Решение № 2-681/2018 2-681/2018 ~ М-476/2018 М-476/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-681/2018

Дело № 2-681/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Е.Е.

при секретаре Гариной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 184 127 руб., расходов по оплате госпошлины - 4 882,54 руб.

В обоснование требований указало, что между обществом и ФИО1 был заключен договор ОСАГО, в подтверждение чего был выдан страховой полис.

24.02.2015 года ответчик ФИО1, управляя автомобилем Вортекс г/н № в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомобилем Тойота, г/н №, принадлежащий ФИО3, которому был причинен ущерб в сумме 15 700 руб. и автомобилю ВАЗ г/н №, принадлежащий ФИО4, которому причинен ущерб в сумме 94 200 руб.

В связи с наступлением страхового случая ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшим страховое возмещение в сумме 109 900 руб.

Не согласившись с размером страховой выплаты, ФИО4 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 20 742 руб.

Не согласившись с размером страховой выплаты, ФИО4 обратился в суд с иском о возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решением Озерского городского суда от 06.10.2015г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 взыскано 53 485 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 184 127 руб., расходов по оплате госпошлины - 4 882,54 руб.

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 71,80).

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ «Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях.»

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств « от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ, по договору обязательного страхования гражданской ответственности, в случае наступления страхового случая, страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред имуществу в пределах определенной договором суммы.

В судебном заседании установлено, что виновник ДТП ФИО1 застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д. 7,8).

24.02.2015 года в ответчик ФИО1, управляя автомобилем Вортекс г/н № в состоянии алкогольного опьянения, допустил столкновение с автомобилем Тойота, г/н №, принадлежащий ФИО3 и автомобилем ВАЗ г/н №, принадлежащий ФИО4, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела (л.д. 9 – справка о ДТП, л.д. 10 протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ).

В связи с наступлением страхового случая ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшим страховое возмещение в общей сумме 109 900 руб. (л.д. 11-18, 68,19).

Не согласившись с размером страховой выплаты ФИО4 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией (л.д. 20), которое произвело доплату страхового возмещения в сумме 20 742 руб. (л.д. 40).

Не согласившись с размером страховой выплаты ФИО4 обратился в суд с иском о возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решением Озерского городского суда от 06.10.2015г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 взыскано 53 485 руб. (л.д. 72-74)

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» произвело страховую выплату потерпевшим в общей сумме 184 127 руб., с ответчика подлежит взысканию указанная сумма в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» уплачена госпошлина в размере 4 882,54 руб. (л.д.67), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании ст. 1064 ГК РФ, Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в размере 184 127 руб., расходы по уплате госпошлины- 4 882 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Озёрский городской суд.

Судья - Шишкина Е.Е.

<>

<>

<>

<>

<>