Апелляционное постановление № 22-1332/2020 от 4 марта 2020 г. по делу № 22-1332/2020

Судья Карпов И.А. № 22-1332/ 2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2020 года г. Красногорск

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Черных И.Н.,

при помощнике судьи Серопяне С.Е.,

с участием прокурора апелляционного отдела Новиковой О.Б.,

защиты в лице адвоката Чепелева А.В., представившего удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционному представлению заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г. на постановление Протвинского городского суда Московской области от 9 января 2020 года, которым удовлетворено представление начальника Серпуховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в отношении

ФИО1 ЧА, <данные изъяты>

отменено условное осуждение по приговору Протвинского городского суда Московской области от 6 июня 2019 года, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы постановлено отбывать в колонии-поселении, ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок наказания определено исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей по день вступления постановления в законную силу по правилам, предусмотренным п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Черных И.Н.., мнение прокурора Новиковой О.Б., просившей удовлетворить апелляционное представление, выступление адвоката Чепелева А.В., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Протвинского городского суда Московской области от 9 января 2020 года удовлетворено представление начальника Серпуховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в отношении ФИО1, отменено условное осуждение по приговору Протвинского городского суда Московской области от 6 июня 2019 года, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы постановлено отбывать в колонии-поселении, ФИО1 взят под стражу в зале суда. Срок наказания определено исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей по день вступления постановления в законную силу по правилам, предусмотренным п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В апелляционном представлении заместитель Серпуховского городского прокурора Понизова А.Г., не оспаривая обоснованность принятого судом решения, считает постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при решении вопроса о зачете в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей до вступления настоящего постановления в законную силу. Указывает, что по смыслу закона и исходя из разъяснений Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2019. коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах «б» и «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, применению не подлежат. Данные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора. Вступившего в законную силу. Учитывая изложенное, просит исключить из приговора указание о зачете в срок отбывания наказания времени предварительного содержания под стражей по день вступления постановления в законную силу по правилам п. «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участвующие в деле стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В постановлении суда сделан вывод об обоснованности представления УИИ, поскольку ФИО1, осужденный приговором суда от 6 июня 2019 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно, в период испытательного срока систематически, т.е. более двух раз не исполнял возложенные на него судом обязанности, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, находился в состоянии опьянения, не являлся на регистрацию в инспекцию, сменил место работы и жительства, не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отмене ему условного осуждения и реальном исполнении назначенного наказания.

Местом отбывания наказания правильно определена колония-поселение.

Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционном представлении прокурора, суд первой инстанции необоснованно зачел в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей со дня вынесения настоящего постановления по день вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении, поскольку коэффициенты кратности, предусмотренные п.п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора не применяются.

Кроме того, срок наказания ФИО1 следует исчислять с 9 января 2020 года, а не со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что постановление суда подлежит изменении ввиду неправильного применения уголовного закона.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38926 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Протвинского городского суда Московской области от 9 января 2020 года в отношении ФИО1 ча изменить,

исключить из резолютивной части постановления указание о зачете в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания времени содержания ФИО1 под стражей по день вступления постановления в законную силу,

исключить указание об исчислении срока наказания со дня вступления постановления в законную силу.

Срок наказания исчислять с 9 января 2020 года.

Апелляционное представление заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья