Постановление № 5-724/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-724/2020




Дело № 5-744/2020 76RS0024-01-2020-003979-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ярославль 26 ноября 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Старшим инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 26 ноября 2020 года составлен протокол <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, в котором указано, что 24 октября 2020 года в 11 часов 40 минут у дома 68 по улице Куропаткова г. Ярославля ФИО3, управляя автомобилем «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, совершил наезд на пешехода ФИО2, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, не оказал пострадавшему медицинскую помощь и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В результате ДТП пешеход ФИО2 получил телесные повреждения.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрены два вида административного наказания – лишение специального права и административный арест.

Назначение административного наказания – лишение специального права в виде права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

ФИО3 является лицом, которое не получало право управления транспортными средствами, поэтому санкция – лишение специального права в виде права управления транспортными средствами к нему не может быть применена.

Кроме того, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО3, являющийся лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет, не может быть подвергнут административному аресту.

Таким образом, ФИО3 фактически не является субъектом данного административного правонарушения, поскольку предусмотренные санкцией статьи наказания не могут быть к нему применены.

При таких обстоятельствах и в силу ч. 2 ст. 29.4, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Димитрова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ