Решение № 2А-339/2023 2А-339/2023~М-308/2023 М-308/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2А-339/2023

Дело № 2а-339/2023

УИД 26RS0007-01-2023-000393-48

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

20 июля 2023 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Манелова Д.Е.,

при секретаре Царевской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по минимальному налогу

установил:

межрайонная инспекция ФНС ФИО1 № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по минимальному налогу в общей сумме 107808,94 рублей.

В обоснование иска указано, что административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС ФИО1 № по <адрес> в качестве налогоплательщика /№/. Административный ответчик, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Повторно зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял финансовую - хозяйственную деятельность по упрощенной системе налогообложения. В отношении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена выездная проверка на основании Решения начальника Межрайонной Инспекцией ФНС ФИО1 № по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ № по результатом которой, составлен акт налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговой проверкой было установлено, что ФИО2 не уплатил в бюджет РФ сумму единого налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 428 749 руб. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО2 доначислен минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ (за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 428 749 рублей. Недоимка по налогу взыскана в судебном порядке, решение Андроповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на сумму недоимки по единому налогу уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 428 749 рублей в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня в размере 107 808,94 рублей за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд удовлетворить иск и взыскать задолженность по уплате пени.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом /извещения направленные заказными письмами, конверты на дату рассмотрения административного дела возвращены в суд/, не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из представленных материалов дела следует, что административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял финансовую - хозяйственную деятельность по упрощенной системе налогообложения.

В отношении ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена выездная проверка по результатом которой, составлен акт налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что ФИО2 не уплатил в бюджет РФ сумму единого налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 428 749 рублей.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО2 доначислен минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ /за налоговые периоды, истекшие до1.012016/ в размере 428 749 рублей.

Недоимка по налогу взыскана в судебном порядке, решение Андроповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии со ст. 69. 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в сроки установленные в требовании налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога.

За неуплату минимального налога исчислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107808,94 рублей.

В нарушение ст. 23 НК РФ обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

Из материалов дела следует, что инспекция обратилась в суд с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании пени по минимальному налогу в размере 107 808,94 рублей.

Из представленных материалов дела следует, что в порядке досудебного урегулирования спора административный истец направил административному ответчику требование, от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до 23.09. 2022.

Однако указанные требования административным ответчиком выполнены не были, в связи с чем, административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в мировой суд <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1998 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

В судебном заседании установлено, что в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника указанной задолженности налоговая инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из публичного характера налоговых правоотношений, проверка соблюдения срока обращения с требованиями о взыскании налоговых платежей и санкций, относится к обязанности мирового судьи при разрешении вопроса о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика /должника/ пени по минимальному налогу в размере 107 808,94 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими на него возражениями.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, суд полагает, что с учетом поступления в районный суд административного иска ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, срок взыскания обязательных платежей не пропущен.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым ВС РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым ВС РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с тем, что административный истец при подаче иска по закону освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

В рамках проведенной ДД.ММ.ГГГГ централизации полномочий по применению мер принудительного взыскания задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляемых в соответствии со ст. 48 НК РФ функции по взысканию вышеуказанной задолженности перешли к Межрайонной ИФНС России № 14 по СК.

Так, согласно п.п. 2.5 п. 2 Положения о Межрайонной ИФНС России № 14 по СК, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по СК, ФИО5 указанный налоговый орган «осуществляет полномочия по реализации положений ст. ст. 46, 69, 70, 76, 47, 48, 77 НК РФ по взысканию налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на всей территории СК.

При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым исковое заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании пени по минимальному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, пени по минимальному налогу в размере 107 808,94 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Андроповского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья