Решение № 2-1256/2019 2-1256/2019~М-100/2019 М-100/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-1256/2019

Дело № 2-1256 (2019)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО5 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свои требования тем, что 26 ноября 2004 г. между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО5 был заключён договор займа, в соответствии с которым заёмщик получил денежную сумму в рублях, в размере, эквивалентном 140.000 долларов США. В соответствии с п. 2.3 договора займа ФИО5 обязался выплачивать проценты на сумму займа в размере, эквивалентном 6.000 долларов США. По решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24.07.2009 года с ответчика были взысканы в пользу ФИО4 сумма основного долга в размере 3.978.016 руб., проценты по договору в размере 6.394.564, 20 руб., пени в размере 463.438,86 руб. (дело №). При вынесении решения суд произвел самостоятельный расчет, из которого следует, что сумма основного долга составила 3.978.016 руб. Общая сумма долга по решению суда от 24.07.2009 г. составила 10.843.019,06 руб. Исполнительный лист для принудительного исполнения был передан в ОСП Мотовилихинского района г. Перми, возбуждено исполнительное производство №. В настоящее время сводное исполнительное производство передано в Межрайонный ОСП по исполнению специализированных производств УФССП но Пермскому краю (судебный пристав-исполнитель ФИО1). 8 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием должника Перевощикова имущества, на которое может быть обращено взыскание и все принятые приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительный лист по акту от 08.12.2017г. был возвращен взыскателю. В ходе исполнительного производства была частично взыскана сумма 374.022,98 руб. Остаток задолженности по исполнительному документу составил 11.247.267,41 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил решение суда от 24.07.2009, не выплатил денежные средства взысканные судом, не погасил сумму основного долга. В период с 2009г. по 28.07.2015г. с ответчика взыскивались в судебном порядке проценты по договору займа, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами. 24.08.2015г. Мотовилихинским районным судом г. Перми с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО4 взысканы проценты по договору займа за период с 28.07.2014 по 28.07.2015 в размере 4.904.640 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.08.2014г. по 14.07.2015г. сумме 873.636 рублей 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32992 рубля 73 копейки – всего 5.811.268 рублей 84 копейки. Данное решение ответчик так же не исполнил. Истец считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Период просрочки составляет с 15 июля 2015 года по 15 января 2019 года: 42 месяца или 1277 дней. В связи с изменением редакции ст. 395 ГК РФ в период с 1 июня 2015г. по 31 июля 2016г., сложностью исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, истец считает возможным сократить период просрочки и исчислять его с 01.08.2016г. по 15 января 2019г.: 29 мес. 15 дней, или 898 дней.

По состоянию на сегодняшний день Мотовилихинским районным судом г. Перми по искам ФИО4 с ответчика ФИО5 были взысканы проценты по договору займа до 28.08.2015 г. Истец считает необходимым взыскать проценты по договору займа за последующий период, начиная с 29.08.2015г. по 29.12.2018г., то есть за 40 месяцев. По решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24.07.2009 г. установлен размер основного долга 3.978.016 руб. Начиная с 25.07.2009 г. данная сумма основного долга ответчиком не возвращена. Согласно п. 2.3 договора займа заёмщик обязан выплачивать ежемесячно проценты на сумму займа в рублях, в размере суммы, эквивалентной 6 000 долларов США. Исковые требования о взыскании процентов основаны на условиях, предусмотренных договором займа, так как при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Впоследствии истец ФИО4 уточнил исковые требования, обосновав тем, что в первоначальном исковом заявлении был указан общий период просрочки с 15.07.2015 по 15.01.2019, т.е. 42 мес. или 1277 дней. В настоящее время данный период увеличен до 08.04.2019, то есть на 83 дня. Так же истец в первоначальном исковом заявлении указывал период с 01.08.2016 по 15.01.2019: 29 месяцев и 15 дней, или 898 дней. С учетом увеличения периода на 83 дня, он составляет 981 день. По состоянию на 1 августа 2016г. и по настоящее время ключевая ставка ЦБ РФ составляет 10,5 %. Так же истец в первоначальном иске указывал период по взысканию процентов по договору займа за последующий период, начиная с 29.08.2015г. по 29.12.2018г., то есть за 40 месяцев. С учетом срока слушания дела до 08.04.2019, истец считает необходимым увеличить период, за который необходимо взыскать проценты по договору займа на 3 мес., до 29.03.2019.

В соответствии с данными Центрального банка РФ курс доллара США к рублю РФ составил: на 29.12.2015 1 доллар США=69,66 руб., период с 29.08.2015г. по 29.12.2015г., то есть 4 месяца. Сумма ежемесячных процентов по договору эквивалентна 6000 долларам США. Сумма задолженности по процентам с 29.08.2015 г. по 29.12.2015 г. составила: 6000 долларов США * 4 месяца = 24.000 долларов США. Сумма задолженности по процентам по договору займа, эквивалентная рублям РФ, составила: 24.000 долларов США * 69,66 руб. = =1.671.840 руб.

По состоянию на 29.12.2016г. 1 доллар США=60,67 руб., период с 30.12.2015г. по 29.12.2016г., то есть 12 месяцев. Сумма ежемесячных процентов по договору эквивалентна 6000 долларам США. Сумма задолженности по процентам с 30.12.2015 г. по 29.12.2016 г. составила: 6000 долларов США * 12 месяцев = 72.000 долларов США. Сумма задолженности по процентам по договору займа, эквивалентная рублям РФ, составила: 72.000 долларов США * 60,67 руб. = 4.368.240 руб.

- на 29.12.2017г. 1 доллар США=57,63 руб., период с 30.12.2016г. по 29.12.2017г., то есть 12 месяцев. Сумма ежемесячных процентов по договору эквивалентна 6000 долларам США. Сумма задолженности по процентам с 30.12.2016 г. по 29.12.2017 г. составила: 6000 долларов США * 12 месяцев = 72.000 долларов США. Сумма задолженности по процентам по договору займа, эквивалентная рублям РФ, составила: 72.000 долларов США * 57,63 руб. = 4.149.360 руб.

- на 29.12.2018г. 1 доллар США=69,52 руб., период с 30.12.2017г. по 29.12.2018г., то есть 12 месяцев. Сумма ежемесячных процентов по договору эквивалентна 6000 долларам США. Сумма задолженности по процентам с 30.12.2017 г. по 29.12.2018 г. составила: 6000 долларов США * 12 месяцев = 72.000 долларов США. Сумма задолженности по процентам по договору займа, эквивалентная рублям РФ, составила: 72.000 долларов США * 69,52 руб. = 5.005.440 руб.

Дополнительно за период с 29.12.2018г. по 29.03.2019г. (3 месяца) составляет: 6000 долларов США * 3 месяца = 18.000 долларов США. Сумма задолженности по процентам по договору займа, эквивалентная рублям РФ, составила: 18.000 долларов США * 66.08 руб. = 1.189.440 руб.

Таким образом, общий период, за который должны быть взысканы проценты по договору займа от 26.11.2004г. составляет с 29.08.2015г. по 29.03.2019г. (43 месяца), с учетом данных центрального Банка о курсе доллара США в рублю РФ, существовавших в данный период. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору займа от 26.11.2004г. за период с 29.08.2015г. по 29.03.2019г. (43 месяца) в размере 16.384.320 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 августа 2016 года по 8 апреля 2019 года (981 день) в размере 3.218.124,4 руб.; расходы по оплате госпошлины 60.000 руб.

Истец ФИО4, его представитель ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточненного искового заявления поддержали полностью, дали пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточненного искового заявления.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлениями о вручении.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела настоящего дела и материалы гражданского дела 2- 2464/2015, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 26.11.2004 г. между ФИО4 и ФИО5 был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику заем в рублях, в размере суммы эквивалентной 140.000 долларов США, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что возврат указанной в настоящем договоре суммы займа заемщик возвращает займодавцу не позднее 26.11.2005г. Согласно п. 2.3 договора заемщик обязан выплачивать ежемесячно проценты на сумму займа в рублях, в размере суммы эквивалентной 6.000 долларов США (л.д. 17).

Поскольку в указанный срок сумма займа ответчиком не возвращена, истец ФИО4 обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по договору займа.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24.07.2009г. исковые требования ФИО4 удовлетворены частично, с ФИО5 в пользу ФИО4 взыскана сумма долга по договору займа от 26.11.2004г. в размере 3978016 рублей, проценты по договору займа в размере 6394564 рублей 20 копеек, пени в размере 463438 рублей 86 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 5000 рублей, в возврат государственной пошлины 20000 рублей. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 к ФИО4 о признании договора займа от 26.11.2004 г. незаключенным отказано.

Кассационным определением Пермского краевого суда от 22.09.2009г. решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24.07.2009г. по доводам кассационной жалобы ФИО5 оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 02.10.2009г. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО5 о взыскании долга в размере 10843019 рублей 06 копеек в пользу взыскателя ФИО4

Заочным решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.08.2013г. с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы проценты по договору за период с 28.08.2012г. по 28.06.2013г. в размере 1907880 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2012г. по 01.06.2013г. в размере 663481 рубля 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., госпошлина в размере 21056,81 руб.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06.10.2014 г. с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы проценты по договору за период с 28.06.2013г. по 28.07.2014г. в размере 3084 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2013г. по 01.08.2014г. в размере 964 124 рубля 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26.956,69 руб.

Решения суда вступили в законную силу.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По сообщению Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю от 01.06.2015г., на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю находится исполнительный лист по делу № года в отношении должника ФИО5 о взыскании в пользу ФИО4

Постановлением Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю от 08.12.2017г. исполнительное производство № окончено в связи с чем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества остались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 374.022,98 руб. По состоянию на 08.12.2017г. остаток задолженности по исполнительному производству составляет 11.247.267, 41 руб. ( л. д. 15).

Актом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю от 08.12.2017г. так же установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества остались безрезультатными (л. д.16).

Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, истец просит взыскать предусмотренные договором проценты за период с 29.08.2015г. по 29.03.2019г.( 43 месяца) в размере 16.384.320 руб.

Суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку стороны определили, что договор займа является возмездным, размер процентов установлен сторонами в договоре, сумма долга до настоящего времени не возвращена, в связи с чем, исходя из положений ст. 809 ГК РФ с ФИО5 следует взыскать в пользу ФИО4 проценты за предоставление суммы займа за период с 29.08.2015г. по 29.03.2019г.(43 месяца) в размере 16.384.320 руб.

Расчет процентов судом проверен, является достоверным. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п.1 ст. 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с п.2 ст. 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Судом установлено, что взысканные решением суда денежные средства до настоящего времени не возмещены ответчиком, в связи с чем, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2016г. по 08.04.2019г. ( 981 день) в размере 3.218.124,4 руб.

Расчет судом так же проверен и является верным. Каких– либо возражений со стороны ответчика относительно расчета процентов, контррасчет не представлены.

В связи с изложенными с ФИО5 в пользу ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2016г. по 08.04.2019г. в размере 3.218.124 рубля 40 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60.000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 проценты по договору займа от 26.11.2004г. за период с 29.08.2015г. по 29.03.2019г. в размере 16.384.320 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2016г. по 08.04.2019г. в размере 3.218.124, 4 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированной части решения.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА. С У Д Ь Я :