Постановление № 5-67/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-67/2024

Райчихинский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения



Производство № 5-67/2024

УИД: 28RS0015-01-2024-001576-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Райчихинск 11 декабря 2024 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Шорохова Н.В.,

при секретаре Жарковой Я.Г.

с участием помощника прокурора г. Райчихинска Порваткина А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «Заказчик» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурором г. Райчихинска Амурской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Заказчик» (ООО «Заказчик» ОГРН <***>) ФИО1, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушение обязательных требований к эксплуатации тепловых сетей по предотвращению технологических сбоев (аварий) и их профилактике, а именно: допущено осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, находящимися в управлении ООО «Заказчик», а именно допущено две аварии находящегося в управлении ООО «Заказчик»: ДД.ММ.ГГГГ в подвале <адрес> произошел порыв внутридомовой трубы (сети) центрального отопления. Авария ликвидирована 13.02.2024г..

Согласно п. 2.1.5 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок утв. Приказом Министерства энергетики РФ от 24 марта 2003 года №115, разграничение ответственности за эксплуатацию тепловых энергоустановок между организацией - потребителем тепловой энергии и энергоснабжающей организацией определяется заключенным между ними договором энергоснабжения.

В силу п. 6.2.25 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок утв. Приказом Министерства энергетики РФ от 24 марта 2003 №115, при текущей эксплуатации тепловых сетей необходимо: поддерживать в исправном состоянии все оборудование, строительные и другие конструкции тепловых сетей, проводя своевременно их осмотр и ремонт.

В подвале <адрес> произошел порыв внутридомовой трубы (сети) центрального отопления. Данное обстоятельство утверждается заявлением от ФИО4, согласно которого следует, что в декабре 2023 года и в феврале 2024 года произошло две утечки тепла через ОДПУ, в связи с чем жильцам дома были начислили большие суммы за тепло в марте 2024 года, после снятия показаний ОДПУ. В соответствии с договором между ООО «Заказчик» и жильцами <адрес> техническое обслуживание и ремонт инженерных сетей их дома производит ООО «Заказчик».

Действия должностного лица - директора ООО «Заказчик» ФИО1 квалифицированы административным органом как административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11. КоАП РФ, то есть, нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо и энергопотребляющих установок, тепловых, сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки (тепловых сетей).

Помощник прокурора г. Райчихинска Порваткин А.Н. в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, настаивал на привлечении должностного лица - директора ООО «Заказчик» ФИО1 к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ, то есть, нарушение правил пользования тепловых сетей.

Привлекаемое должностное лицо – директор ООО «Заказчик» ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника процесса, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает доказанным совершение должностным лицом – директором ООО «Заказчик» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ то есть, нарушение правил пользования тепловых сетей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 9.11 КоАП РФ, нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей;

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, является безопасность эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, а также жизнь и здоровье граждан, сохранность имущества.

Объективная сторона характеризуется действиями, нарушающими установленные нормы и правила пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Субъектами административных правонарушений могут быть граждане, должностные лица, а также юридические лица.

Субъективная сторона рассматриваемых правонарушений может выражаться как в форме умысла, так и неосторожности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность директора ООО «Заказчик» ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом:

-постановлением заместителя прокурора г. Райчихинска Амурской области Простокишина В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ,

-объяснениями директора ООО «Заказчик» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

-требованием о явке от ДД.ММ.ГГГГ,

-скриншотом о получении требования о явке,

-заявлением прокурору г. Райчихинска от ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением Амуржилинспекции от ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

-ответом Амуржилинспекции от 03.09.2024г. на заявление ФИО4.,

-актом приемки выполненных работ от 13.02.2024г.,

-единым платежным документом ПАО «ДЭК» за март 2024, за март 2023г.,

-сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ,

-требованием от ДД.ММ.ГГГГ,

-скриншотом о направлении требований,

-ответом на требование от директора ООО «Заказчик» ФИО1,

-скриншотом из журнала вызовов,

-копией паспорта ФИО1,

-копией приказа № от 20.02.2009г.,

-копией лицензии,

-копией приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ,

-выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ,

-протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о виновности директора ООО «Заказчик» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, заключающегося в нарушении правил пользования тепловых сетей.

В соответствии с со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что ранее директора ООО «Заказчик» ФИО1 к административной ответственности привлекалась.

Таким образом, суд считает признать виновным должностное лицо директора ООО «Заказчик» ФИО1, в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Законных и фактических оснований, предусмотренных п. п. 3.2 - 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, для снижения размера назначенного административного штрафа ниже низшего предела не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать должностное лицо – директора Общества с ограниченной ответственностью «Заказчик» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Денежные средства необходимо перечислить в течение 60 суток по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32228000240000877113, УФК по Амурской области (УФССП России по Амурской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 280101001, ОКТМО 10701000 счет получателя: 03100643000000012300, кор.счет: 40102810245370000015, КБК 32211601091019000140, Банк получателя: Отделение Благовещенск Банка России //УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК 011012100.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Разъяснить правила ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Райчихинский городской суд Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Председательствующий судья Н.В. Шорохова



Суд:

Райчихинский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шорохова Н.В. (судья) (подробнее)