Решение № 2-364/2020 2-364/2020~М-331/2020 М-331/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-364/2020

УИД 26RS0034-01-2020-000532-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Комисаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 «о взыскании денежных средств и обращении взыскания на залог»

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 «о взыскании денежных средств и обращении взыскания на залог».

В исковом заявлении указано, АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 427 119,27 (Четыреста двадцать семь тысяч сто девятнадцать рублей 27 копеек) руб., проценты за пользование кредитом составили 12,50 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал банку в залог автомобиль: Марка: Lada; Модель: Vesta; VIN: №; Год выпуска: 2019. Сумма оценки предмета залога при заключении соглашения о кредитовании на дату оформления кредита составляла 669 900,00 (Шестьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот рублей 00 копеек) руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 382 243,82 (Триста восемьдесят две тысячи двести сорок три рубля 82 копейки) руб., а именно: просроченная задолженность по основному долгу - 355 857,73 (Триста пятьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 73 копейки) руб.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 20 873,15 (Двадцать тысяч восемьсот семьдесят три рубля 15 копеек) руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 2 356,63 (Две тысячи триста пятьдесят шесть рублей 63 копейки) руб.: штрафные проценты 3 156,31 (Три тысячи сто пятьдесят шесть рублей 31 копейка) руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № ЮКБ-2020-02-19469/АХ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации. Просило взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк: сумму задолженности по договору №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность в размере 382 243,82 (триста восемьдесят две тысячи двести сорок три рубля 82 копейки) руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 022,44 (Семь тысяч двадцать два рубля 44 копейки) руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обращении взыскания на залог в размере 6 000,00 (Шесть тысяч рублей 00 копеек) руб. В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: Марка: Lada; Модель: Vesta; VIN: №; Год выпуска: 2019. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - 669 900,00 (Шестьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот рублей 00 копеек) руб.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна, о дате и времени судебного заседания уведомлен должным образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца АО «Юни Кредит Банк» и ответчика ФИО1

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст.434 ГК РФписьменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Статьями 309,310 ГК РФопределено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ЮниКредитБанк» и ФИО1 на основании заявления последнего заключен кредитный договор №№RURRA10001, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 427119,27 рублей с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12,50 % годовых под залог приобретаемого автомобиля марки Lada; Модель: Vesta; VIN: №; Год выпуска: 2019. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10528,00 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Истец выполнил обязательства по кредитному договору путем перечисления суммы кредита на счет, открытый на имя ФИО1, однако, последний прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего образовалась просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом.

В адрес ФИО1 направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени свои обязательства перед банком ответчик не исполнил.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена и составляет 382 243,82 (Триста восемьдесят две тысячи двести сорок три рубля 82 копейки) руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 355 857,73 (Триста пятьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 73 копейки) руб.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 20 873,15 (Двадцать тысяч восемьсот семьдесят три рубля 15 копеек) руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 2 356,63 (Две тысячи триста пятьдесят шесть рублей 63 копейки) руб.: штрафные проценты 3 156,31 (Три тысячи сто пятьдесят шесть рублей 31 копейка) руб.

Ответчик возражений относительно заявленных истцом требований в части размера сумм подлежащих выплате в счет погашения долга по кредитному договору не заявил, расчет истца не оспорил, не опроверг его доказательствами со своей стороны.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с заемщика ФИО1 суммы задолженности в размере 382 243,82 (Триста восемьдесят две тысячи двести сорок три рубля 82 копейки) руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 355 857,73 (Триста пятьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 73 копейки) руб.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 20 873,15 (Двадцать тысяч восемьсот семьдесят три рубля 15 копеек) руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 2 356,63 (Две тысячи триста пятьдесят шесть рублей 63 копейки) руб.: штрафные проценты 3 156,31 (Три тысячи сто пятьдесят шесть рублей 31 копейка) руб.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Lada; Модель: Vesta; VIN: №; Год выпуска: 2019, суд также считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно договору купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ б/н, ООО «Вершина-Лада» продает, а ФИО1 покупает автомобиль марки Lada; Модель: Vesta;; Год выпуска: 2019 года выпуска, цвет черный, VIN: №, номер двигателя 4017590. Цена транспортного средства составляет 669900(шестьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот) рублей.

В соответствии с п.22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита приобретенный заемщиком автомобиль передан в залог банку. Стоимость транспортного средства определена в размере 669900 рублей.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно ст. 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из представленных в суд письменных материалов дела, видно, что начальная продажная стоимость предмета залога - автомобиля марки марки Lada; Модель: Vesta; VIN: №; Год выпуска: 2019 залогодержателем установлена в размере 669900 рублей.

В силу ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

В связи с указанным и в целях погашения задолженности ФИО1, суд считает необходимым обратить взыскание на автомобиль марки Lada; Модель: Vesta; VIN: №; Год выпуска: 2019. Начальную продажную стоимость автомобиля определить в ходе исполнительного производства, установив способ реализации заложенного имущество: продажа с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены представленными в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ЮниКредит Банк» надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13022,44 (тринадцать тысяч двадцать два) рубля 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 382 243,82 (Триста восемьдесят две тысячи двести сорок три рубля 82 копейки) руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 355 857,73 (Триста пятьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 73 копейки) руб.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 20 873,15 (Двадцать тысяч восемьсот семьдесят три рубля 15 копеек) руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 2 356,63 (Две тысячи триста пятьдесят шесть рублей 63 копейки) руб.: штрафные проценты 3 156,31 (Три тысячи сто пятьдесят шесть рублей 31 копейка) руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13022,44 (тринадцать тысяч двадцать два) рубля 44 копейки.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: автомобиль марки Lada; Модель: Vesta; VIN: №; Год выпуска: 2019.

Начальную продажную стоимость автомобиля определить в ходе исполнительного производства, установив способ реализации заложенного имущества: продажа с публичных торгов.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения

хранится в материалах дела № 2-364/2020

Туркменского районного суда

Ставропольского края.