Решение № 2-2266/2021 2-2266/2021~М-1571/2021 М-1571/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2266/2021

№

№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Бочаровой Е.П., при секретаре Шароновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <данные изъяты> и ФИО2 (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор № от 17.12.2013 г. (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 545 040,00 рублей на срок до 17.12.2018 г. из расчета 35,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 17.12.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.08.2014 по 02.04.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 02.04.2021 г. составила:

- 541 891,87 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.;

- 115 875,78 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.;

- 1 250 211,34 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 02.04.2021 г.;

- 6 524 378,11 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 02.04.2021 г.

Сумма неоплаченных процентов, предусмотренная кредитным договором по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 30.08.2014 г. в размере 115 875,78 руб. добровольно снижается Истцом до 10 000,00 руб.

В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов в виде 1250 211,34 до 10 000,00 руб.

В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 6 524 378,11 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 10 000,00 руб.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 000,00 руб.

Между ФИО14 заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 26.08.2014 г.

Между <данные изъяты> в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и <данные изъяты> ФИО4 (далее по тексту - <данные изъяты> ФИО4) заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии <данные изъяты> ФИО4 исполнены в полном объеме.

Между <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от 25.03.2021 г.

На основании указанных договоров к <данные изъяты> ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты>, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора в отношении заёмщиков, права требования к которым переуступлены по договору № от 26.08.2014 г. переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему <данные изъяты> - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Истцом было получено письмо № от 30.12.2020 г. от Конкурсного управляющего <данные изъяты> об отказе в предоставлении запрашиваемых документов. Из письма следует: «В соответствии с пунктом 3 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию всё полученное от должника в счёт уступленного требования. Права требования к физическим лицам по кредитным договорам, полученные Цессионарием по договорам уступки прав от <данные изъяты> переданы последующему Цессионарию - <данные изъяты> ФИО1

Просит суд взыскать c ФИО2 в пользу <данные изъяты> ФИО1:

- 541 891,87 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.

- 10 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г.

-10 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 02.04.2021 г.

- 10 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 02.04.2021 года.

- проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 541 891,87 руб. за период с 03.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 541 891,87 руб. за период с 03.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в силу положений ст.ст.113-117 ГПК РФ,ст.165.1 ГК РФ.

При данных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Представитель третьего лица <данные изъяты> (АО) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьего лица.

Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1).

На основании ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2).

Судом установлено, что <данные изъяты> и ФИО2 заключили кредитный договор № от 17.12.2013 г. (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 545 040,00 рублей на срок до 17.12.2018 г. из расчета 35,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 17.12.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.08.2014 по 02.04.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 02.04.2021 г. составила:

- 541 891,87 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.;

- 115 875,78 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.;

- 1250 211,34 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 02.04.2021 г.;

- 6 524 378,11 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 02.04.2021 г.

Сумма неоплаченных процентов, предусмотренная кредитным договором по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 30.08.2014 г. в размере 115 875,78 руб. добровольно снижается Истцом до 10 000,00 руб.

В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов в виде 1250 211,34 до 10 000,00 руб.

Кроме того,истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 6 524 378,11 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 10 000,00 руб.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 000,00 руб.

Судом также установлено, что между <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 26.08.2014 г. Между <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020г.Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии <данные изъяты> исполнены в полном объеме. Между <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от 25.03.2021 г.На основании указанных договоров к <данные изъяты> ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты>, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору, как следует из представленных в дело документов, не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств погашения задолженности не представил. Представленный расчет, судом проверен, ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, не оспорен, признан верным

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 17.12.2013 г., а именно: сумма невозвращенного основного долга на 29.08.2014г. – 541 891,87 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г., 10 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г., 10 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 02.04.2021 г., 10 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 02.04.2021 года.

Также с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 35% годовых, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга на сумму основного долга 541891,87 руб., начиная с 03.04.2021 по день фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 8918,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,55, 56,67,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 17.12.2013 г.. в размере: сумма невозвращенного основного долга на 29.08.2014г. – 541 891,87 руб., 10 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г., 10 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 02.04.2021 г., 10 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 02.04.2021 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 35% годовых, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 541891,87 руб., начиная с 03.04.2021 по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 8918,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п\п Е.П.Бочарова

Копия верна:

Судья: Е.П.Бочарова