Решение № 2-773/2017 2-773/2017~М-745/2017 М-745/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-773/2017Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2017 года г.Кимовск Тульская область Кимовский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Подоляк Т.В., при ведении протокола секретарем Гусевой В.П., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-773/2017 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на часть жилого дома на и земельный участок за наследником, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на часть жилого дома за наследником и просит признать за ней в порядке наследования право собственности на часть жилого дома №, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, местоположение: <адрес>, для приусадебного участка. В обоснование иска сослалась на то, что ФИО1 является ее мужем, с которым она совместно проживала в жилом доме №, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области от 25.11.2013 за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты> признано право собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>, состоящую из помещений: жилая 1 площадью <данные изъяты>, жилая 2 площадью <данные изъяты>., кухня 3 площадью <данные изъяты>., туалет 4 площадью <данные изъяты>., коридор 5 площадью <данные изъяты>, жилая 6 площадью <данные изъяты>., коридор 7 площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 26.12.2013. Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 01.12.1994 № ФИО1 выделили земельный участок в собственность площадью <данные изъяты> для приусадебного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Домом и земельным участком ФИО1 пользовался, как собственник, открыто, добросовестно и непрерывно по день своей смерти. 22.02.2015 ФИО1 умер. Истица после смерти супруга ФИО1 вступила в права наследства по закону, которое состояло из денежных вкладов и автомобиля Audi 100. Однако, зарегистрировать право собственности на часть жилого дома и земельный участок ФИО1 не успел. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на часть жилого дома и земельный участок у наследодателя истица была лишена возможности оформить свидетельства о праве на наследство на данное имущество. При этом, она продолжила пользоваться домом, обрабатывала земельный участок около дома, у нее имеется ключ от дома, всю заботу о наследственном имуществе ФИО2 взяла на себя, других наследников нет. Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд. Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик – представитель администрации муниципального образования Кимовский район, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. Ответчик – представитель администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по существу иска не имеет. Третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по существу иска не имеет. Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление ФИО2 основанным на законе и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По данному делу установлено, что ФИО1 проживал в части жилого дома №, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки. На основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 01.12.1994 года № ФИО1 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>, выделенный для приусадебного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО3 от 01.06.2017 №, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась его супруга ФИО2 30.07.2015 заведено наследственное дело №. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов и автомобиля Audio 100. Иных наследников не установлено. Истица ФИО2 после смерти супруга ФИО1 продолжила пользоваться домом и земельным участком, как наследник, то есть фактически вступила в наследство. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из пояснений истицы ФИО2, а также следуют из исследованных письменных доказательств дела: копии справки администрации муниципального образования Новольвоское Кимовского района (л.д.15); копии технического паспорта на жилой дом (л.д.16-39); копии резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № 81 Кимовского судебного района Тульской области (л.д.40); копии выписки из ЕГРН (л.д.41, 43, 46); копии свидетельства о заключении брака (л.д. 44); копии свидетельства о смерти (л.д. 45); архивной копии постановления главы Львовской сельской администрации от 22.11.1994 №28 (л.д. 47); копии свидетельства на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей от 10.12.1994 № 12016 (л.д. 48); копии кадастрового паспорта на жилой дом (л.д. 49-51); копии наследственного дела (л.д. 67-78). Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Спорное недвижимое имущество в виде части жилого дома №, расположенного в <адрес>, и земельного участка с кадастровым № принадлежало умершему ФИО1 на праве собственности. После смерти ФИО1 данное имущество в виде части жилого дома и земельного участка вошло в наследственную массу, а истица ФИО2 в силу ст.ст.1142, 1153 ГК РФ стала собственником спорного имущества. Какие-либо правопритязания на данное имущество отсутствуют. Поэтому суд находит требования ФИО2 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Кимовский район и администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок за наследником по закону, удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома №, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, местоположение: <адрес>, выделенный для приусадебного участка. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:АМО Кимовский район (подробнее)АМО Новольвовское (подробнее) Судьи дела:Подоляк Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-773/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-773/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-773/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-773/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-773/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-773/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-773/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-773/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-773/2017 |