Постановление № 5-34/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017

Дело № 5-34/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2017 года г. Анива

Судья Анивского районного суда <адрес> Невидимова Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, холостого, не работающего, без определенного места жительства,

у с т а н о в и л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 25 марта 2017 года в 20 часов 20 минут ФИО3, находясь в общественном месте - по <адрес> около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на мимо проходящих граждан внимания на обращал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

За данное нарушение, согласно протоколу об административном правонарушении 65 АП01695 от 25 марта 2017 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании не согласился с привлечением его административной ответственностипо части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что 25 марта 2017 года около 17 часов шел по <адрес> с пакетом, в котором находилась бутылка пива, когда к нему подъехал патрульный полицейский автомобиль и его доставили в отдел полиции; нецензурной бранью не ругался, поблизости людей не видел, давшего объяснения гражданина ФИО4 не видел в тот день и не знает.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 25 марта 2017 года в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – по <адрес> около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на проходящих мимо граждан внимания не обращал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина во вмененном административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом 65 АП 01695 об административном правонарушении от 25 марта 2017 года, протоколом 65 АП 01695 об административном задержании от 25 марта 2017 года, протоколом 65 АП 01695 от 25 марта 2017 года о доставлении, рапортами полицейских ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО5 и ФИО6 от 25 марта 2017 года, объяснением ФИО4 от 25 марта 2017 года.

Таким образом, в деле имеется достаточно доказательств того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью.

Доводы ФИО1 о том, что нецензурной бранью не выражался, опровергаются совокупностью представленных судье доказательств, признанных судом достоверными, в том числе протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2017 года, с которым ФИО1 был ознакомлен, с ним согласен, каких-либо замечаний не указал.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих вину ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчает наказание ФИО1 повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 10 минут 27 марта 2017 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 20 часов 20 минут 25 марта 2017 года по 09 часов 00 минут 26 марта 2017 года.

На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Анивскому городскому округу.

Судья Н.Д. Невидимова