Протокол № 5-459/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 5-459/2025

Протокол АП ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 12 августа 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Артамонов А.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан Отделением УФМС России по Костромской области в Давыдовском округе г. Костромы 13.12.2011, не имеющей иждивенцев, трудоустроенной заготовщиком в ООО «Птицефабрика», ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в <дата> часов <дата> минут ФИО2, находясь в общественном месте – по адресу: <адрес>, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя нагло, развязно, на замечания со стороны не реагировала, тем самым проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что вину в совершенном правонарушении признает и раскаивается в содеянном.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от <дата>, протокол об административном задержании от <дата>, согласно которому ФИО2 задержана в указанную дату в 16 часов 25 минут, рапорты сотрудников полиции, пресекших правонарушение, объяснение очевидца правонарушения.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С учетом изложенного, суд признает ФИО2 виновной в данном правонарушении.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО2 своей вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений с назначением наказания в виде административного штрафа. Суд приходит к выводу, что возможность достичь цели административного наказания путем назначения наказания в виде административного штрафа в настоящем случае не исчерпана.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО1, <дата> года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Наименование получателя платежа: Департамент региональной безопасности <адрес>

УИН 18880444250442670065

Расчетный счет <***>

в отделение Кострома Банка России/ УФК по Костромской области

к/с 40102810945370000034

БИК 013469126

ИНН <***>

КПП 440101001

ОКТМО 34701000

Назначение платежа: административный штраф

КБК 18811601201010001140

Квитанцию об уплате надлежит предоставить в Свердловский районный суд г.Костромы.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Артамонов