Решение № 2-375/2020 2-375/2020~М-226/2020 М-226/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-375/2020Холмский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-375/2020 УИД 65RS0017-01-2020-000311-02 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2020 года Холмский городской суд Сахалинской области В составе: председательствующего судьи Беляевой Н.В., при секретаре Чернецовой Н.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмск гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор №, по условиям которого, Банком ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которой заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. По договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции, предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта), путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Ответчик обязалась погашать задолженность по договору, в порядке и в сроки, установленные договором. Однако, ФИО1 неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту, ввиду чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 98170 рублей 01 копейка, из которых сумма основного долга – 76056 рублей 53 копейки, сумма штрафов – 8000 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 850 рублей, сумма процентов – 13 263 рубля 48 копеек, которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 145 рублей 10 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что оплату кредита производила, квитанции не сохранила. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому ответчику выпущена кредитная карта к расчетному счету 40№ с лимитом овердрафта от 10000 до 60000 рублей, сроком действия – бессрочно, под 24.9% годовых, льготный период до 51 дня. Подписывая данный договор, ФИО1 подтвердила, что предоставленные на ознакомление Тарифы Банка с момента Активации карты становятся неотъемлемой частью Договора. Согласно Условий договора Банк обязуется обеспечивать совершение Заемщиком Операций по Текущему счету, а Заемщик обязуется погашать Задолженность по Договору в порядке и сроки, установленные Договором. Для совершения Платежных операций (за исключением возврата остатка денежных средств с Текущего счета согласно п. 21 раздела III Договора) Банк предоставляет в пользование Заемщику Карту в порядке, установленном п. 1 раздела III Договора. Согласно п. 3, 4 разд. II Условий Договора Банк принимает на себя обязательства по проведению Платежных операций Заемщика из денежных средств, находящихся на Текущем счете. При отсутствии или недостаточности денежных средств на Текущем счете для совершения Платежной операции Банк предоставляет Заемщику Кредит в форме овердрафта (в пределах Лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на Текущий счет. Заемщик обязуется возвратить предоставленные Банком Кредиты в форме овердрафта и уплатить проценты, комиссии (вознаграждения) и иные платежи по частям (в рассрочку) в составе Минимальных платежей в порядке (сроки) согласно условиям Договора, включая Тарифы Банка по Карте. Согласно условиям договора Банк производит начисление процентов на сумму Кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и включительно по день его погашения или день выставления Требования о полном погашении Задолженности по Договору (п. 1 раздела VI Договора). Начисление процентов производится Банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифном плане. Расчет процентов для их уплаты Заемщиком производится Банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого Расчетного периода. Задолженность по уплате процентов за пользование Кредитом в форме овердрафта, суммы Возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), а также комиссий (вознаграждений) и неустойки, связанных с предоставлением, использованием и возвратом Кредитов в форме овердрафта, возникает в первый день Платежного периода, следующего за Расчетным периодом их начисления Банком за исключением досрочного погашения Задолженности по Договору. Согласно Тарифному плану Карта «Наш Стандарт», размер минимального платежа составляет 5% от Задолженности по Договору, рассчитанной на последний день Расчетного периода, но не менее 500 руб. (п. 7 Тарифного плана). При наличии Задолженности по Договору Заемщик обязан каждый Платежный период уплачивать Минимальный платеж в размере, рассчитанном согласно Тарифному плану (п. 5 разд. IV Условий Договора). Обязанность по уплате Минимальных платежей возникает у Заемщика с первого дня Платежного периода, следующего за Расчетным периодом возникновения Задолженности по Договору. Погашение Задолженности по Договору производится Банком в день поступления денежных средств на Текущий Счет. Согласно п. 4 разд. IV Условий Договора «За оказание услуг по Договору, в том числе за обслуживание Карты Клиент уплачивает Банку комиссии (вознаграждения) в порядке и размерах, установленных Тарифами Банка». Согласно п. 1.1. разд. VI Условий договора за нарушение сроков погашения Задолженности по Договору Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено, что не отрицалось в судебном заседании. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 98 170 рублей 01 копейка, из которых: сумма основного долга - 76 056.53 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 850.00 рублей, сумма штрафов - 8 000.00 рублей, сумма процентов - 13 263.48 рублей. Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца и выпиской по счету. Правильность и обоснованность представленного истцом расчета судом проверена, ответчиком не оспорена. Доказательств об уплате ответчиком суммы задолженности материалы дела не содержат, ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ не представлены. Учитывая изложенное, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате истцом государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд- Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98170 рублей 01 копейку, из которых сумма основного долга – 76056 рублей 53 копейки, сумма штрафов – 8000 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 850 рублей, сумма процентов – 13 263 рубля 48 копеек, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 145 рублей 10 копеек, всего взыскать 101315 рублей 11 копеек. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.В. Беляева Суд:Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Беляева Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|