Постановление № 5-388/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-388/2017Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-388/2017 о назначении административного наказания 6 сентября 2017 года город Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Седовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Алексеевой Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>, <Дата> примерно в <Дата> часов <Дата> минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, ФИО1 тайно похитил банку кофе «<данные изъяты>» <№> гр, стоимостью <№> руб. <№> коп в количестве <№> шт., пытался пронести через кассовую зону, чем совершил мелкое хищение чужого имущества. <Дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который был направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по следующим основаниям. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением представителя ООО «Волгаторг», действующего на основании доверенности ФИО2, на имя начальника ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову с просьбой привлечь неизвестное лицо к административной ответственности, которое <Дата> из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, пытался тайно товар на сумму <№> руб., справкой о закупочной стоимости товара, протоколом об административном правонарушении АМ <№> от <Дата>, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля С. М.А. от <Дата>, протоколом административного задержания от <Дата>, протоколом досмотра от <Дата>, сведениями из административной практики. При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с <Дата> час. <Дата> мин. <Дата>, согласно протоколу административного задержания. Исполнение постановления возложить на ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Г. Седова Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Седова Наталия Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |