Решение № 2А-187/2020 2А-187/2020~М-172/2020 М-172/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2А-187/2020

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2а-187/2020

11RS0009-01-2020-000267-65


Решение


Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 26 марта 2020 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении ФИО1 АлексА.не административного надзора,

установил:


ОМВД России по Княжпогостскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора до 15.08.2021, в котором просило установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец и ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие, административный ответчик с иском согласилась.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав заключение прокурора Яшник Е.В., считающей административный иск обоснованным, материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 1 и статья 2).

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 указанной статьи Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 15.08.2018 по отбытию наказания, назначенного приговором мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 16.02.2018. Из этого приговора следует, что преступление предусмотренное частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации было совершено при рецидиве преступлений.

Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, судимость по приговору от 16.02.2018 будет погашена 15.08.2021.

После отбытия наказания, имея неснятую и непогашенную судимость за преступление совершенное при рецидиве преступлений, ФИО1 совершила административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьями 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Княжпогостскому району от 23.11.2019) и частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 25.02.2020).

Учитывая изложенное, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор.

Срок административного надзора определен судом с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 этого Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая данные о личности ФИО1, поведение осужденной после отбытия наказания, суд считает обоснованным установление административного надзора до 15.08.2021 с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 АлексА.ны, родившейся <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес><адрес>, до 15.08.2021 с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Разъяснить ФИО1 АлексА.не, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей она может быть привлечена к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Вступившее в законную силу решение суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург) в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов



Суд:

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Илья Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ