Постановление № 1-215/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-215/2020




Дело № 03RS0014-01-2020-001668-65.

(Производство № 1-215/2020).


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

РБ, г. Октябрьский. 27 июля 2020 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Семенова Д.А., Латыповой Г.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Аделгареевой З.И., представившей удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


22 апреля 2020 года в период с 22 часов до 22 часов 30 минут в <адрес> ФИО1 умышленно из корыстных побуждений совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- сотового телефона «Honor 10 Lite» IMEI №, № стоимостью 8770 рублей с чехлом стоимостью 260 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9130 рублей.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 и подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что вред ему заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, с ним примирился, поэтому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.Подсудимый ФИО1 пояснил, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, вред потерпевшему загладил в полном объеме и с ним примирился, поэтому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников, а также учитывая, что ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. ФИО1 совершено преступление средней тяжести впервые, как личность характеризуется удовлетворительно, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство- сотовый телефон «Нокия МТС 05-03» IMEI №, с СИМ-картой «Билайн», хранящийся у подсудимого, возвратить ФИО1

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору г.Октябрьский РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 27 июля 2020 года.



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зарипов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ