Решение № 2А-103/2017 2А-103/2017~М-42/2017 М-42/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-103/2017

Дело № 2а-103/17.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач. «27» января 2017 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием прокурора Калачеевского района Воронежской области Шестакова М.А.,

представителя административного истца отдела МВД России по Калачеевскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области ФИО3, который ставит вопрос о продлении срока административного надзора, установленного решением Калачеевского районного суда от 14.07.2015 г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев, т. е. по 14.08.2017г., одновременно с установлением ему дополнительного ограничения:

- запретить выезд за пределы Калачеевского района Воронежской области без согласования с отделом МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, в случае трудоустройства – с учетом графика работы.

В заявлении указывается, что Приговором Калачеевского районного суда от 20.04.2010 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>; проживающий по адресу: <адрес>, осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного: ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без денежного штрафа. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО4 по приговору Калачеевского районного суда от 22.09.2008 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично сроком 2 месяца лишения свободы не отбытое наказание по приговору Калачеевского районного суда от 22.09.2008 года и определено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Центрального суда г. Воронеж от 02.09.2011 г. ФИО2 освобожден УДО на срок 9 месяцев 18 дней. Постановлением Калачеевского районного суда от 05.03.2012 г. условно-досрочное освобождение в отношении ФИО2 отменено и направлен для дальнейшего отбывания наказания в виде 9 месяцев 18 дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Приговором Калачеевского районного суда от 02.04.2012 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ при отягчающем вину обстоятельстве – рецидиве преступления, и назначено наказание в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, Окончательно определено ФИО2 наказание путем частичного

сложения, назначенного по данному приговору наказания и не отбытой части наказания в виде 9 месяцев 18 дней по приговору Калачеевского районного суда от 20.04.2010 г. по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы. После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, вел антиобщественный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, продолжал совершать правонарушения. В ДД.ММ.ГГГГ 3 раза привлекался административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП от 30.01.2015 г., по ст. 20.21 КРФоАП от 06.03.2015 г, по ст. 19.07 КРФоАП от 20.04.2015 г. Решением Калачеевского районного суда от 14.07.2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены следующие ограничения:

- обязан являться 1 раз в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области для регистрации;

- запрещено пребывание вне постоянного места жительства в период 22.00 ч. до 06.00 ч.;

- запрещено появление в местах общественного питания, где разрешена торговля и распитие спиртных напитков на разлив, кафе, барах, ресторанам столовых, рюмочных.

Решение вступило в законную силу 15.08.2015 года. Находясь под администра-тивным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, 8 раз привлекался к административной ответственности:

ст. 20.21 КРФоАП постановление №4-789/2015 от 14.12.2015 г.; ст. 20.21 КРФоАП постановление №4-790/2015 от 14.12.2015 г.; ст. 19.24ч. 1 КРФоАП постановление №4-40/2016 от 25.01.2016 г.; ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП постановление №762142 от 01.02.2016 г.; ст. 19.24 ч. 2 КРФоАП постановление № 762158 от 15.02.2016 г.; ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановление № 4-269/2016 от 02.06.2016 г.; ст. 20.21 КРФоАП постановление № 4-375/2016 от 02.06.2016 г.; ст. 20.21 КРФоАП постановление № 4-376/2016 от 02.06.2016 г. Решением Калачеевского районного суда от 03.08.2016 г.

административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев, т. е. до 14.02.2016 г., и установлены дополнительные ограничения в виде:--- обязан явкой 4 раза в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району для регистрации;

- запрещено посещение мест проведение массовых и иных мероприятии и участие в указанных мероприятиях.

Несмотря на это ФИО2 на путь исправления так и не встал, продолжил совершать правонарушения. Так в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 8 раз привлекался к административной ответственности: ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановление №4-505/2016 от 26.07.2016 г.; ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановление №4-506/2016 от 26.07.2016 г.; ст. 20.21 КРФоАП постановление № 4-679/2016 от 30.09.2016 г.; ст. 20.21 КРФоАП постановление № 4-680/2016 от 30.09.2016 г.; ст. 20.21 КРФоАП постановление № 4-656/2016 от 31.10.2016 г.; ст. 20.21 КРФоАП постановление № 4-75 1/2016 от 31.10.2016 г.; ст. 20.21 КРФоАП постановление № 4-/2016 от 24.11.2016 г.; ст. 20.21 КРФоАП постановление № 4-772/2016 от 19.12.2016 г.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, постоянного источника доходов не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, поддерживает дружеские отношения с лицами ранее судимыми, злоупотребляющими спиртными напитками. С целью недопущения совершения ФИО2 повторных преступлений и правонарушений и на основании ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5, ст. 6, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а так же продлить административный надзор сроком до 6 месяцев.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области ФИО1 заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 против удовлетворения требований не возражает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Шестакова И.А., полагавшего заявление обоснованным, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Калачеевского районного суда от 20.04.2010 года ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного: ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без денежного штрафа. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО2 по приговору Калачеевского районного суда от 22.09.2008 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично сроком 2 месяца лишения свободы не отбытое наказание по приговору Калачеевского районного суда от 22.09.2008 года и определено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д. 7-8)

Постановлением Центрального суда г. Воронеж от 02.09.2011 г. ФИО2 освобожден УДО на срок 9 месяцев 18 дней, что подтверждается рапортом инспектора НСиОАН ОУУП и ПДН ФИО1 (л.д. 5-6)

Постановлением Калачеевского районного суда от 05.03.2012 г. условно-досрочное освобождение в отношении ФИО2 отменено и он направлен для дальнейшего отбывания наказания в виде 9 месяцев 18 дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима. (л.д. 9)

Приговором Калачеевского районного суда от 02.04.2012 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ при отягчающем вину обстоятельстве – рецидиве преступления, и ему назначено наказание в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, Окончательно определено ФИО2 наказание путем частичного сложения, назначенного по данному приговору наказания и не отбытой части наказания в виде 9 месяцев 18 дней по приговору Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев в колонии строгого режима. (л.д. 10-11)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы. После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, вел антиобщественный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, продолжал совершать правонарушения.

В ДД.ММ.ГГГГ 3 раза привлекался административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП постановлением от 30.01.2015 г., по ст. 20.21 КРФоАП постановлением от 06.03.2015 г, по ст. 19.07 КРФоАП постановлением от 20.04.2015 г.

Решением Калачеевского районного суда от 14.07.2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены следующие ограничения:

- обязан являться 1 раз в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области для регистрации;

- запрещено пребывание вне постоянного места жительства в период 22.00 ч. до 06.00 ч.;

- запрещено появление в местах общественного питания, где разрешена торговля и распитие спиртных напитков на разлив, кафе, барах, ресторанам столовых, рюмочных. (л.д. 12)

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 15.08.2015 года.

Находясь под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, 8 раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП постановлением №4-789/2015 от 14.12.2015 г.; по ст. 20.21 КРФоАП постановлением №4-790/2015 от 14.12.2015 г.; по ст. 19.24ч. 1 КРФоАП постановлением №4-40/2016 от 25.01.2016 г.; по ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП постановлением №762142 от 01.02.2016 г.; по ст. 19.24 ч. 2 КРФоАП постановлением № 762158 от 15.02.2016 г.; по ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановлением № 4-269/2016 от 02.06.2016 г.; по ст. 20.21 КРФоАП постановлением № 4-375/2016 от 02.06.2016 г.; по ст. 20.21 КРФоАП постановлением № 4-376/2016 от 02.06.2016 г.

Решением Калачеевского районного суда от 03.08.2016 г. административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев, т. е. до 14.02.2016 г., и установлены дополнительные ограничения в виде:

- обязан явкой 4 раза в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району для регистрации;

-запрещено посещение мест проведение массовых и иных мероприятии и участие в указанных мероприятиях.(л.д. 13-14)

Несмотря на это административный ответчик ФИО2 на путь исправления так и не встал, продолжил совершать правонарушения. Так в 2016 г. ФИО2 8 раз привлекался к административной ответственности:

по ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановлением №4-505/2016 от 26.07.2016 г. (л.д. 18);

по ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановлением №4-506/2016 от 26.07.2016 г. (л.д. 17);

по ст. 20.21 КРФоАП постановлением № 4-679/2016 от 30.09.2016 г. (л.д. 20);

по ст. 20.21 КРФоАП постановление № 4-680/2016 от 30.09.2016 г. (л.д. 19);

по ст. 20.21 КРФоАП постановлением № 4-656/2016 от 31.10.2016 г. (л.д. 21);

по ст. 20.21 КРФоАП постановление № 4-751/2016 от 31.10.2016 г. (л.д. 22);

по ст. 20.21 КРФоАП постановлением № 4-/2016 от 24.11.2016 г.(л.д. 23);

по ст. 20.21 КРФоАП постановление № 4-772/2016 от 19.12.2016 г. (л.д.24)

Из представленной характеристики следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно. (л.д. 25)

С учетом поведения ФИО2, а так же в соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью предупреждения ФИО2 совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев.

Установление в отношение ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Калачеевского района Воронежской области без согласования с отделом МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, в случае трудоустройства – с учетом графика работы, также является обоснованным, поскольку усиление контроля будет способствовать цели предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, так как неоднократность совершения ФИО2 правонарушений в период административного надзора свидетельствует о том, что ФИО2 не в полной мере осознал необходимость правомерного поведения.

Таким образом, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273, 298 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>; проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, установив общий срок административного надзора 2 года 1 месяц, то есть по 14.08.2017 года.

На период срока административного надзора установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>; проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение административного надзора в виде запрета на выезд за пределы Калачеевского района Воронежской области без согласования с отделом МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, в случае трудоустройства – с учетом графика работы.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: /Ю.Н. Маликов/.