Решение № 2-443/2019 2-443/2019~М-399/2019 М-399/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-443/2019

Дело № 2-443/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 г. Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву наследования на жилой дом,

установил:

<дата> умер К, проживавший на день смерти в <адрес>, расположенном в <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде одноэтажного жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты>., в котором умерший проживал

Наследники первой очереди у К отсутствуют.

Наследником второй очереди К по закону, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав, является его сестра П, которая <дата> умерла.

Единственным наследником П по закону, принявшим наследство, является её сын ФИО1.

В настоящее время ФИО1, ссылаясь на положения ст.ст.8,218,1110-1112, 1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на указанный выше жилой дом по праву наследования.

В обоснование требований сослался на то, что <дата> нотариус <адрес> М выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий К, умершему <дата>, наследницей которого была П, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариус устно отказала по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность дома наследодателю.

Он считает, что принадлежность дома К подтверждается следующими документами: архивной справкой администрации Галичского муниципального района Костромской области от <дата> .....; копиями лицевых счетов похозяйственных книг администрации Дмитриевского сельсовета с 1983 по 2011 годы; справками - выписками из похозяйственных книг администрации Дмитриевского сельского поселения с <дата> по <дата>

Без судебного решения ему (истцу) не представляется возможным надлежащим образом оформить права на наследственное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по устному заявлению ФИО2

Представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 - заместитель заведующего общим отделом, юрист администрации Галичского муниципального района Костромской области, действующая по доверенности, исковые требования ФИО1 признала, не возражала против их удовлетворения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО3, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах настоящим решением за ФИО1 следует признать право собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, по праву наследования.

На основании ст.ст.8, 218, 1110, 1145, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173,198 ГПК РФ,

решил:

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по праву наследования на одноэтажный жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе площадь жилых комнат <данные изъяты> площадь прочих неотапливаемых помещений <данные изъяты> кадастровый ....., инв. ....., состоящий из основного бревенчатого, дощатого строения литер А, бревенчатой, дощатой пристройки литер а, дощатой пристройки литер а1, оставшийся после смерти К, последовавшей <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Судья А.Н.Лыткина