Приговор № 1-495/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-495/2017

Дело № К О П И Я


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе: председательствующего - судьи Федерального суда общей юрисдикции Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Нальчика Думановой Ф.Х., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бецуковой Л.М., при секретаре Докшоковой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, невоеннобязанного, не работающего, проживающего в КБР, г.Нальчик, ул.<адрес>, судимого:

- Нальчикским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к <данные изъяты> свободы (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чегемского райсуда условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>);

- тем же судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.306 УК РФ с применением ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока);

- тем же судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима;

- тем же судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима;

- тем же судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чегемского райсуда КБР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>);

- тем же судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима;

- тем же судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима;

- тем же судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в послеобеденное время, ФИО1, находясь в микрорайоне «ФИО15» в г.Нальчике, в районе троллейбусного Депо, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью употребления, без цели сбыта, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> образующей, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра по адресу: КБР, <адрес>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, находясь в поле в Чегемском районе, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью употребления, без цели сбыта, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>., образующей, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра по адресу: КБР, г.Нальчик, <адрес>

В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного следствия.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что обвинение обоснованно подтверждается собранными делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Деяния ФИО1 по каждому из эпизодов суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: признание вины.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

Характеризующими его личность обстоятельствами суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительство, характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на «Д» учете в наркологическом диспансере с диагнозом «хронический алкоголизм».

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно назначением наказания только в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, присоединив частично к вновь назначенному наказанию, наказание по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием его в исправительной колонии <данные изъяты>.

ФИО1 взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него наказание, отбытое по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> марлевые тампоны, находящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.Нальчик, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О.Бгажноков