Решение № 2А-2115/2018 2А-2115/2018~М-2136/2018 М-2136/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-2115/2018

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-2115/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 30 октября 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС *** по *** к ФИО1 взыскании недоимки по пени,

установил:


Межрайонная ИФНС России *** по *** (далее – Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании недоимки по пени. В обоснование заявленных требований указано, что на основании данных, представленных регистрирующими органами ФИО1 был начислен транспортный налог. Налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования об уплате недоимки по налогу и пени с предложением добровольно уплатить задолженность, задолженность по требованиям не погашена. Просит взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 41,25 руб. за период с *** по ***.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходатайстве указал на поступление *** платежа от ответчика в размере 41,25 руб. Однако поддерживает исковые требования в полном объеме, поскольку поступившая сумма была зачтена в счет задолженности по пени за иной период.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в телефонном сообщении пояснила, что сумма задолженности по пени в размере 42,25 руб. ею оплачена ***.

Суд, на основании оценки представленных по делу доказательств, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике (подп.7 п.1), предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения (подп.14 п.1).

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п.2 ст.45)

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге.

Статьей 4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 года №114-ЗО, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства, подлежащие налогообложению.

В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Согласно ст.69 НК РФ требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. При направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговые органы, как следует из пп.9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75).

*** налоговым органом в адрес административного ответчика заказным письмом направлялось налоговое требование *** с установлением сроков уплаты задолженности, в том числе по пени по транспортному налогу в размере 41,25 руб.

В установленный срок требования об оплате налогов ответчиком в полном объеме исполнены не были.

Предметом заявленного административного иска является взыскание пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 41,25 руб. за период с *** по ***.

Из сообщения административного истца от *** следует, что от административного ответчика *** поступил платеж по налогу в сумме 41,25 руб. Обстоятельства оплаты суммы иска в предъявленном размере после принятия судом к производству административного иска подтверждены также административным ответчиком.

После получения административным истцом данной суммы от административного ответчика, Межрайонной ИФНС *** по *** произведен перенос вышеуказанной суммы с налоговых платежей на пени. Следовательно, пени по транспортному налогу в размере 41,25 руб., исходя из заявленных требований, административным ответчиком оплачены, что не оспаривается административным истцом, т.е. обязательство административного ответчика исполнено, иные требования к административному ответчику в рамках рассматриваемого дела не предъявлены.

На основании вышеизложенного в удовлетворении требований налогового органа о взыскании пени следует отказать.

Доводы истца о наличии у ФИО1 иной задолженности по пени в сумме 1128,25 руб., не имеет правового значения в рамках рассматриваемого дела.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


в удовлетворении административного искового требования отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Шишкин



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шишкин А.В. (судья) (подробнее)