Решение № 2А-352/2018 2А-352/2018 ~ М-173/2018 М-173/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-352/2018Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.ФИО1 21 февраля 2018 года Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Шаминой А.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства аадминистративное дело №2а-352/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по РБ к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, МИФНС № по РБ обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 15225 рублей, пени в размере 1908 рублей 77 копеек, всего на общую сумму задолженности 17133 рублей 77 копеек, указывая, что ФИО2 имел на праве личной собственности транспортное средство <данные изъяты>, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога. Ответчику начислен транспортный налог за 2015 год в размере 15225 рублей, с связи с неуплатой налога, начислены пени в размере 1908 рублей 77 копеек. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца МИФНС № по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой, о чем имеется почтовое уведомление. Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным ходатайством просит рассмотреть дело без его участия. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В силу ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ). Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Исполнение названной обязанности налогоплательщика обеспечивается всем принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы и т.д., зарегистрированные в установленным порядке в соответствии с законодательством РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2 имеет на праве личной собственности транспортное средство Форд <данные изъяты>, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога. Ответчику начислен транспортный налог за 2015 год в размере 15225 рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Исходя из пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно ст.52, п.3 ст.363, п.4 ст.397 НК РФ налог, подлежащий к уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, земельные участки и транспортных средств, исчисляются налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно пунктам 1, 2, 5 и 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Из содержания вышеприведенных норм следует, что обязанность по уплате налога возникает у физического лица с момента направления ему уведомления налоговым органом, при неисполнении которого налоговым органом направляется требование об уплате недоимки по налогу. При этом налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу в том случае, если соблюдена процедура направления налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога. Согласно материалам дела, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, с учетом требований ст.52, п.3 ст.363, п.4 ст.397 НК РФ. Адрес налогоплательщика указан: РБ, <адрес>, кВ.28. В связи с неуплатой налога, начислены пени в размере 1908 рублей 77 копеек. Налоговый орган в соответствии со ст.69 НК РФ направил ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиком оставлены без исполнения. Указанное требование также направлено по указанному выше адресу, которое в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. Согласно адресной справке по имеющимся сведениям отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> В связи с вышеизложенным, налоговое уведомление и требование об уплате налогов, пени, сборов, считаются полученными ФИО2 на шестой день с момента направления заказного письма. Отправка заказных писем подтверждается представленными истцом реестрами. Законодателем установлен специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (п.2 ст.48 НК РФ в предыдущей редакции). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п.2 ст.48 НК РФ в предыдущей редакции). Согласно представленного требования 53882 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должен был уплатить недоимку и пени по транспортному налогу, за 2015 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование должником оставлено без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2015 год в размере 15225 рублей, пени за просрочку платежа по транспортному налогу в размере 1980 рублей 77 копеек, а также государственной пошлины в размере 342 рублей 68 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением возражений от ФИО2 В виду вышеизложенного, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском после отмены судебного приказа до ДД.ММ.ГГГГ. С административным иском истец обратился первоначально ДД.ММ.ГГГГ. Данное административное исковое заявление, определением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данный административный иск возвращен заявителю, в виду не устранения недостатков. Налоговый орган повторно обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок обращения в суд с иском налоговым органом не пропущен, рассмотрение ходатайства заявленного истцом о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с иском, является нецелесообразным. Представленный истцом расчет по взысканию задолженности с ФИО2 по транспортному налогу за 2015 год в сумме 15225 рублей, пени в размере 1908 рублей 77 копеек, судом проверен и признан верным. На основании изложенного, учитывая доводы истца, отсутствие возражений ответчика, и согласно проверенного истцом расчета, суд удовлетворят настоящее административное исковое заявление и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 15225 рублей, пени в размере 1908 рублей 77 копеек. Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 685 рублей 35 копеек. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, кВ.28 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 15225 (пятнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей, пени в размере 1908 (одна тысяча девятьсот восемь) рублей 77 копеек. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, кВ.28 государственную пошлину в размере 685 (шестьсот восемьдесят пять) рублей 35 копеек в доход бюджета городского округа <адрес> РБ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: В.В. Митюгов Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №27 по Республике Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Митюгов В.В. (судья) (подробнее) |