Решение № 2-2406/2018 2-2406/2018 ~ М-1219/2018 М-1219/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2406/2018

№2-2406/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о передаче личных сбережений № БА000000303 от 22.12.2017 г. в сумме 1 010 452 руб.05 коп., компенсацию за пользование личными сбережениями по договору в размере 29 413 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 399 руб. 33 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Требования мотивирует тем, что истец является членом кооператива, 22.12.2017 г. он заключил с ответчиком договор передачи личных сбережений № БА000000303, по условиям которых внес в кассу ответчика 10 000 руб. под 14% годовых на 360 дней, дата окончания договора 17.12.2018 г., также 19.01.2018 г. истец пополнил сумму вклада на 1 000 452 руб. 05 коп. В связи с нестабильным финансовым положением ответчика 26.03.2018 г. ему было подана досудебная претензия с требованием об исключении из числа пайщиков, возврате денежных средств, расторжении договора. Ответ на претензию истцом получен не был.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации").

Согласно ст. 30 Федерального закона "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является членом кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений».

22.12.2017 г. ФИО1 заключил с ответчиком договор передачи личных сбережений № БА000000303, по условиям которого внесла в кассу ответчика 10 000 руб. под 14% годовых на 360 дней, дата окончания договора 17.12.2018 г., что подтверждается договором и квитанцией от 22.12.2017 г.

19.01.2018 г. ФИО1 дополнительно был внесен взнос по договору № БА000000303 от 22.12.2017 г. в сумме 1 000 452 руб. 05 коп., что также подтверждается квитанцией от 19.01.2018 г.

Однако, доказательств выплаты ответчиком денежных средств истцу по указанному договору не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены.

В связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с КПК «Центр кредитования и сбережений» суммы задолженности по договору передачи личных сбережений № БА000000303 от 22.12.2017 г. в размере 1 010 452 руб. 05 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору передачи личных сбережений за период с 22.12.2017 г. по 05.04.2018 г. в размере 400 руб., исходя из следующего расчета (10 000 руб. х 14% / 365 х 104 дня), за период с 19.01.2018 г. по 05.04.2018 г. в размере 29 013 руб. 11 коп., исходя из следующего расчета (1 000 452 руб. 05 коп. х 14% / 365 х 76 дней).

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в рамках заявленных требований в сумме 29 413 руб. 11 коп.. (29 013 руб. 11 коп. + 400 руб.).

Согласно договора об оказании юридических услуг от 23.03.2018 г., заключенного между ФИО1 (заказчик) и ООО «РИО» (исполнитель), заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги. Исполнитель изучив представленные заказчиком документы, информирует заказчика о возможных вариантах решения проблемы, в отношении КПК «Центр кредитования и сбережений. Исполнитель готовит и подаёт необходимые документы (исковое заявление, заявление о выдаче судебного приказа, претензии, жалобы и т.д.), для принятия законного решения. Исполнитель осуществляет представительство интересов заказчика на всех стадиях судебного разбирательства и в любых государственных органах.

По договору об оказании юридических услуг ФИО1 оплатил 15 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от 23.03.2018 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Положениями ст. 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принятого решения по делу, характера заявленного требования, продолжительности рассмотрения дела, объема и сложности выполненной представителем истца работы, с учетом требований разумности суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме требования ФИО1 о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 15 000 руб., а также суммы уплаченной госпошлины в размере 13 399 руб.33 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 задолженность по договору о передаче личных сбережений № БА000000303 от 22 декабря 2017 г. в сумме 1 010 452 руб.05 коп., проценты за пользование личными сбережениями по договору в размере 29 413 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 399 руб. 33 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Потылицын