Определение № 33-3483/2026 от 23 марта 2026 г.

Советский районный суд <адрес>Судья ФИО2Дело № 2-5328/2025УИД: 05RS0038-01-2025-009535-54

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2026 года по делу № 33-3483/2026, г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы представителя АО «СОГАЗ» ФИО3 на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 19 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

определением судьи Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> апелляционная жалоба представителя АО «СОГАЗ» на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата> была оставлена без движения, заявителю был предоставлен срок до <дата> для устранения недостатков жалобы.

Копия определения об оставлении жалобы без движения была направлена в адрес АО «СОГАЗ» и его представителя.

Однако в установленный срок указанные в определении судьи недостатки заявителем не устранены. Мотивированная апелляционная жалоба, документ об уплате государственной пошлины, а также доказательства направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле, в суд апелляционной инстанции не поступили.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу представителя Акционерного общества «СОГАЗ» ФИО3 на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 19 декабря 2025 года возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению в суд с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Судья ФИО4