Решение № 2-645/2020 2-645/2020~М-646/2020 М-646/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-645/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020г. р.п. Дубна Тульская область.

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Тюриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-645/2020 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников,

установил:

представитель истца акционерного общества «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № <данные изъяты> с лимитом задолженности 78000,00 руб.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Умершим, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 51 551,29 руб., из которых: сумма основного долга 51 551,29 руб. - просроченная задолженность по основному долгу.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти наследодателя открыто наследственное дело № <данные изъяты> к имуществу ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированное в ЕИС, Тульская областная нотариальная палата, <данные изъяты>. Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО., ФИО3 в пользу Банка просроченную задолженность в размере 51 551,29 руб., состоящую из: 51 551,29 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, государственную пошлину в размере 1 746,54 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № <данные изъяты> с лимитом задолженности 78 000,00 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

ФИО не исполнила свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, поскольку, согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному сектором ЗАГС администрации муниципального образования Дубенский район ДД.ММ.ГГГГ, последняя скончалась в г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66,85).

Задолженность по договору кредитной карты № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.09.2020 составляет: 51 551,29 руб., из которых 51 551,29 руб. - основной долг (л.д.11)

В состав наследства по правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 14 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в состав наследства входят в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Смерть должника не является обязательством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления, сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 ГК РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании также установлено, что ФИО. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО1 (справка № <данные изъяты> выдана сектором ЗАГС администрации МО Дубенский район Тульской области по Луженскому сельскому совету Дубенского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ), затем заключила брак с ФИО2 (справка № <данные изъяты> выдана отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Донской Тульской области ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 69-70)

Из сообщения нотариуса Дубенского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты от 05.11.2020 №7099 видно, что к имуществу ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №<данные изъяты>. С заявлением о принятии наследства, к имуществу ФИО5, обратился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.63-70).

Установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., который фактически и вступил в наследство после смерти матери (свидетельство о рождении <данные изъяты> № <данные изъяты>, выдано Гор. ЗАГС БАШ АССР ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.68).

Из материалов дела следует, что ФИО3 принял наследство после смерти ФИО., состоящее из жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.113-116); земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.105-106, 111-112).

Согласно информации пенсионного фонда РФ ОПФР по Тульской области от 10.11.2020 ФИО. являлась получателем страховой пенсии по старости в УПФР в г. Щекино Тульской области (межрайонное) в размере <данные изъяты> руб., последняя выплата 21.10.2018. Доставка денежных средств осуществлялась через <данные изъяты> отделение №<данные изъяты> Сбербанка России на расчетный счет № <данные изъяты>, возвращены <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., выплачены наследнику ФИО3 (л.д.109).

Как следует из сообщения РЦСРБ г. Самара ПАО Сбербанк №ЗНО0132128343 от 23.10.2020 в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих открытых счетов: №<данные изъяты>, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.; №<данные изъяты>, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.; №<данные изъяты>, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (л.д.95-101).

Таким образом, суд, на основании оценки и анализа совокупности представленных в дело доказательств, приходит к выводу удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти матери ФИО5

В силу ст.98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 746,54 руб., внесение истцом которых подтверждается платежным поручением № от 23.07.2020г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, задолженность по договору кредитной карты № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 551 (пятьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят один) руб. 29 коп. – основной долг, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 1 746 (одна тысяча семьсот сорок шесть) руб.54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий В.И. Яшина.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020г.