Приговор № 1-675/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-675/2019

УИД № 16RS0042-02-2019-001440-38

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-675/2019 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 июня 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Сафиной В.П., представившей удостоверение № 729, ордер № 0089853, при секретаре Шигаповой А.И.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ..., имеющего незаконченное высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, постановлением от 08.02. 2018 мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан был подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Однако ФИО2 для себя выводов не сделал, будучи ранее подвергнутым к административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, 30 марта 2019 года около 13 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь ..., сел на водительское сиденье автомобиля «В.» государственный регистрационный номер ..., запустил двигатель автомобиля, и не испытывая при этом крайней необходимости, и управляя данным автомобилем совершил поездку по городу Набережные Челны РТ. ФИО2 около 13 часов 45 минут 30 марта 2019 года ... был задержан сотрудниками ГИБДД.

Согласно утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, 30 марта 2019 года в 14 часов 18 минут было установлено нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. Согласно показаниям технического средства «Алкотектор PRO-100, tovch-k» № 902755 от 30 марта 2019 года было установлено, что в организме ФИО2 содержится наличие алкоголя в выдыхаемому воздухе в объеме 1,542 мг/л.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал и суду показал, что постановлением от 08.02. 2018 мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан он был подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 30 марта 2019 года около 10.00 часов он дома употребил водку около 300 гр. После чего решил поехать к родственнику. Около 13 час. сел за руль автомашины «В.» государственный регистрационный номер ... и выехал со двора .... Во время движения в сторону 49 комплекса новой части ... он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые провели медицинское освидетельствования на Алкотекторе PRO-100, аппарат показал о нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. После чего он был отстранен от управления автомобилем, а автомашина поставлена на штрафстоянку. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 кроме его признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш. М.М., из которых следует что 30 марта 2019 года около 08 часов 00 минут он на патрульной автомобиле ... вместе с напарником ИДПС Л. А.В. находился на маршруте патрулирования, а именно по ... и прилегающие территории. Около 13.40 часов 30 марта 2019 года они за ... остановили водителя автомашины «В.» государственный регистрационный номер .... Они подошли к водителю, который представился ФИО2 который на их вопросы отвечал невнятно, они заподозрили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Они проверили базу данных ГИБДД, было установлено, что в феврале 2018 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст 12 8 ч 1 КоАП РФ. По их требованию ФИО2 прошел процедуру освидетельствования на состояние опьянения. Согласно показаниям прибора алкотектора был установлен факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения (1 542 мг/л), с результатом последний согласился и расписался. Далее им в отношении ФИО2 был составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, свою вину в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не отрицал, но в протоколе об привлечение к административной ответственности расписываться по неизвестным причинам, отказался. При документировании адм. материала в отношении ФИО2 производилась видеосъемка. В дальнейшем автомобиль «В.» г/н ... регион был помещен на спец. стоянку. Собранные в отношении ФИО2 материалы были направлены в дежурную часть ОП № 3- «Центральный» УМВД России по городу Набережные Челны для принятия решения.(л.д.36);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от 30 марта 2019 года, согласно которому ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством «В.» государственный регистрационный номер ..., так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.4);

- распечаткой показаний прибора «Алкотектор PRO-lOO, tovch-k» от 30 марта 2019 года, согласно которого в организме ФИО2 содержится наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 1,542 мг/л. Результаты освидетельствования ФИО2 не оспорен. (л.д.5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 30 марта 2019 года, согласно которого в организме ФИО2 содержится наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 1,542 мг/л. (л.д.6);

- протоколом об административном правонарушении ... от 30 марта 2019 года, согласно которому, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.8);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 08 февраля 2018 года, вступившего в законную силу 20 февраля 2018 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.14);

- выпиской с базы ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны РТ, согласно которой следует, что ФИО2 водительское удостоверение на свое имя 19 февраля 2019 года сдал в ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны РТ (л.д. 13);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2019 года, согласно которому, дело об административном правонарушении от 30 марта 2019 года в отношении ФИО2 прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.15-16);

- протоколом выемки от 03 апреля 2019 года, согласно которому у специалиста ГИБДД

Управления МВД России по г. Набережные Челны Ш. Р.А. был изъят видеозапись

документирования административного материала в отношении ФИО3 за 30.03 2019 г на DVD-RW диск (л.д.38), который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в настоящем уголовном деле (л.д.39-43).

На основании вышеизложенных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной и его действия квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает раскаяние его в содеянном, состояние здоровья и его родных и близких, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительную характеристики.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Оценив все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому ФИО2 в пределах санкции статьи закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2– отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья А. Г. Сахипов

Приговор вступил в законную силу: "_____"_____________2019 г.

Судья А. Г. Сахипов

Секретарь судебного заседания А.И. Шигапова