Постановление № 1-348/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-348/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2019 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В.

при секретаре судебного заседания Бурдиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Пятицкой С.В.,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников - адвокатов Сливина В.П., Гориной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 органом предварительного следствия обвиняются в совершении умышленного преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО3 и ФИО4 в период времени с 20 часов 00 минут 24.05.2019 до 09 часов 00 минут 25.05.2019, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея единый умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, не имея специального разрешения, осознавая, что их действия могут привести к гибели значительного числа водных биологических ресурсов и относясь к этому безразлично, используя запрещённое орудие ловли сеть с делью из лесы белого цвета на зеленом шнуре, длиной 45 метров, высотой (раскрытием) 1,1 метр, размером ячеи 20 мм. х 20 мм., применение которой согласно п. 49.1 «а» «Правил любительского и спортивного рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Минсельхоза России 01.08.2013 № 293 в редакции от 26.10.2018, является запретным, находясь на удалении 3 километров с западной стороны от сл. Дегтево Миллеровского района Ростовской области в реке «Калитва», которая согласно справке № 70 Каменского поста службы государственного мониторинга ФГБНУ «АзНИИРХ» от 28.05.2019 является местом нереста в весенний период для указанных водных биологических ресурсов, незаконно произвели добычу рыбы пород: «Щука», в количестве 2 штук, общей стоимостью 1850 рублей, исходя из стоимости одного экземпляра 925 рублей, «Плотва» в количестве 6 штук, общей стоимостью 1500 рублей, исходя из стоимости одного экземпляра 250 рублей, «Окунь» в количестве 4 штук, общей стоимостью 1000 рублей, исходя из стоимости одного экземпляра 250 рублей, «Линь» в количестве 1 штуки, стоимостью 500 рублей, «Красноперка» в количестве 3 штук, общей стоимостью 300 рублей, исходя из стоимости одного экземпляра 100 рублей, чем причинили государству Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 5150 рублей (сумма ущерба причиненного водным биологическим ресурсам), согласно такс, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1321 от 03.11.2018 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам (извлечение для Азово-Черноморского бассейна)».

Таким образом, ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе рассмотрения уголовного дела в судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО3 и ФИО4 полностью возместили причиненный материальный ущерб, загладили вред, в связи с чем сторона защиты ходатайствует об освобождении судом от уголовной ответственности подсудимых с назначением им судебного штрафа.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4, признавая вину в совершении преступления, согласны с прекращением уголовного дела и назначении им судебного штрафа, принесли извинения государству в лице государственного обвинителя. Государственный обвинитель находит ходатайство защиты подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, возместили причиненный преступлением ущерб, принесли извинения государству в лице государственного обвинителя, признали свою вину, раскаиваются в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство защиты.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, а также учитывает возможность получения указанными лицами дохода.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, - прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Перечислить судебный штраф на следующие реквизиты:

Наименование получателя - УФК по РО (Отдел МВД России по Миллеровскому району),

л\с 04581186010 Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

р\с <***>

БИК 046015001

ОКТМО 606321014

ИНН <***>

КПП 614901001

-наименование платежа - штраф

Установить ФИО1 и ФИО2 срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с положениями ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по данному делу:

- сеть, бредень, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Миллеровскому району, - уничтожить;

- DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья Н.В. Ревенко