Постановление № 5-258/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-258/2024Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-258/2024 УИД: 03RS0017-01-2024-006565-23 03 июня 2024 года г.Стерлитамак Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова Амина Гильмияровна (адрес суда: <адрес>, каб.301), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.АССР, проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего в АО «Стерлитамакский хлебокомбинат» грузчиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. ФИО1, по адресу: <адрес> возле <адрес>, находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при задержании упирался ногами и руками, категорически отказываясь пройти и присесть в патрульную автомашину, отказывался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказывал явное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции согласно ст.13 ФЗ № Закона о полиции от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ полностью доказана. Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Помимо признательных пояснений самого ФИО1, его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, письменными объяснениями и показаниями, данными в судебном заседании. Своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, о чем имеется его собственноручная подпись. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 учитываю характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – вину признает, отягчающего обстоятельства – совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, а также санкции части 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, поэтому в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. МВД по <адрес>), уроженца <адрес>, БАССР, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: Наименование получателя: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Стерлитамак), Наименование платежа: административный штраф. КБК 18811601201010001140 БИК 018073401 ИНН <***> КПП 026801001 ОКТМО 80745000 УИН 18880402240002098003 Номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в Отделение – НБ Республика Башкортостан Банка России/УФК по РБ. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Судья Фархутдинова А.Г. Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фархутдинова Амина Гильмияровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |