Постановление № 5-1444/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-1444/2018Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения г.Астрахань 09.11.2018 года Судья Ленинского районного суда г.Астрахани ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, 08.11.2018г., в 19-50 часов, в торговом зале ЗАО «Тандер» гипермаркета «Магнит», расположенном по адресу <...>, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил товар, а именно продукты, принадлежащие ЗАО «Тандер», на общую сумму 529 рублей. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность, помимо позиции, высказанной в судебном заседании, подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где зафиксирован данный факт, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением представителя потерпевшего, распиской и справкой. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания ФИО2, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие регистрации на территории г.Астрахани и области, наличие как обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины и раскаяния, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок административного ареста исчислять с 20-45 часов 08.11.2018 года. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись ФИО3 Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Апостолов Константин Вадимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |