Определение № 2-836/2017 2-836/2017~М-7156/2016 М-7156/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-836/2017

№ 2-836/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

Председательствующего Сухоруковой Л.В.

При секретаре Аверкиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении суда от 28 февраля 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа города Брянска о зачете или возврате сумм обязательных страховых платежей,

УСТАНОВИЛ:

Решением Советского районного суда г. Брянска от 28 февраля 2017 года были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа города Брянска о зачете или возврате сумм обязательных страховых платежей.

При компьютерной верстке текста решения, судом была допущена описка в резолютивной части решения, а именно: вместо «Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа города Брянска государственную пошлину в размере 300 рублей в пользу ФИО1», указано «Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа города Брянска государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования «город Брянск».

ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против исправления описки в резолютивной части решения.

Представитель ответчика УПФ Российской Федерации в Советском районе городского округа города Брянска по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против исправления описки в резолютивной части решения.

Представитель третьего лица МИФНС №10 по Брянской области в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении вопроса об исправлении описки в решении суда в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по инициативе лиц участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки.

Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Установлено, что решением Советского районного суда г. Брянска от 28 февраля 2017 года были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа города Брянска о зачете или возврате сумм обязательных страховых платежей.

При компьютерной верстке текста решения, судом была допущена описка в резолютивной части решения, а именно: вместо «Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа города Брянска государственную пошлину в размере 300 рублей в пользу ФИО1», указано «Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа города Брянска государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования «город Брянск».

В связи с чем, суд считает необходимым исправить описку, допущенную в решении суда.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в решении суда от 28 февраля 2017 года по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа города Брянска о зачете или возврате сумм обязательных страховых платежей.

Указать в резолютивной части решения суда от 28 февраля 2017 года: «Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа города Брянска государственную пошлину в размере 300 рублей в пользу ФИО1», вместо: «Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа города Брянска государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования «город Брянск».

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.

Председательствующий Л.В. Сухорукова