Приговор № 1-724/2017 1-83/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-724/2017дело № 1-83/2018 Именем Российской Федерации 05 февраля 2018 года г.Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Набиуллина Р.Р. при секретаре Бутакове И.А. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Шокиной Е.П., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Замятина М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ... ФИО1, родившегося ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого: - 05 марта 2013 года Южноуральским городским судом Челябинской области по п «а,в» ч. 2 ст.166 УК РФ в наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного 26 декабря 2014 года по отбытии. 29 июня 2016 года установлен административный надзор сроком на 2 года; - 29 ноября 2016 года Металлургическим районным судом г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на срок 2 года; - 21 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Металлургического района г.Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на срок 2 года. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 26 декабря 2017 года условные осуждения по приговорам от 29 ноября 2016 года и 21 июля 2017 года отменены, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, В отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы 26 декабря 2014 года, являющегося совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, на основании решения Увельского районного суда Челябинской области от 29 июня 2016 года в соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" был установлен административный надзор сроком на 2 года, при этом были установлены административные ограничения: обязательная явка в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, за исключением выхода на работу; запрета посещения мест проведения увеселительных мероприятий и принятие в них участия; не менять место жительства без уведомления ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский». ФИО1 26 декабря 2014 года сотрудниками ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области вынесено предписание по которому он обязан прибыть к избранному месту жительства или пребывания, а именно на адрес: <...>. На основании решения Увельского районного суда Челябинской области от 29 июня 2016 года ФИО1 12 июля 2016 года был поставлен на учет в надзорный орган -ОП "Увельский" МО МВД России «Южноуральский» по адресу проживания и пребывания: ул. Некрасова, д.12 кв.2 в поселке Увельский Увельского района Челябинской области. 14 июля 2016 года ФИО1 сообщил о смене места жительства, ему был выдан маршрутный лист № 8 от 14 июля 2016 года, в соответствии с которым ФИО1 убыл с адреса: <...> на адрес: ул. Комаровского д.11 «а» кв.21 в Металлургическом районе г. Челябинска, по семейным обстоятельствам, где 18 июля 2016 года был поставлен на административный надзор в ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску по адресу: <...>. 29 ноября 2016 года ФИО1 сообщил о смене места жительства и убыл с адреса: ул. Комаровского, д.11 «а» кв. 21 в Металлургическом районе г. Челябинска, на адрес: ул. Мира д.26 кв.10 в Металлургическом районе г.Челябинска, по семейным обстоятельствам. 20 декабря 2016 года ФИО1 сообщил о смене места жительства и убыл с адреса: ул. Мира, 26-10 в Металлургическом районе г.Челябинска, на адрес: ул. Липецкая д.9 кв.1 в Металлургическом районе г. Челябинска, по семейным обстоятельствам. 04 апреля 2017 года ФИО1 сообщил о смене места жительства и убыл с адреса: ул. Липецкая д. 9 кв.1 в Металлургическом районе г.Челябинска, на адрес: ул. Богдана Хмельницкого, д.6 кв.107 в Металлургическом районе г. Челябинска, по семейным обстоятельствам. ФИО1, будучи предупрежденным УУП ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску капитаном полиции ФИО2, 18 июля 2016 года о том, что ему установлен административный надзор, а так же будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, заведомо зная о неправомерности своих действий, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, самовольно в период времени со 02 мая 2017 года по 16 мая 2017 года оставил место жительства по адресу: ул. Богдана Хмельницкого, д.6 кв.107 в Металлургическом районе г. Челябинска, о чем в отдел полиции Металлургический УМВД России по г.Челябинску не сообщил и в период времени с 16 мая 2017 года по 12 октября 2017 года не являлся для регистрации в ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску, тем самым продолжая свои преступные намерения уклонялся от административного надзора. 12 октября 2017 года ФИО1 был задержан сотрудником ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Замятин М.А. также просил суд рассмотреть дело без проведения судебного следствия. С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Поэтому в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничения или ограничений, в части самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, суд учитывает, состояние здоровья ФИО1, а так же то обстоятельство, что последний трудоустроен, имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, преступление совершено в период не снятой и не погашенной судимости. Отягчающим вину обстоятельством ФИО1 является совершение преступления в условиях рецидива. С учетом данного обстоятельства, а также характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, влияния наказание на его исправления и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание связанное с реальным лишением свободы. По мнению суда, назначение ФИО1 такого вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного им преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1, наказания а также применение положений предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору от 21 июля 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 05 февраля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 21 июля 2017 года в период с 12 января 2018 года по 04 февраля 2018 года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Набиуллин Рустам Рифмирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |