Решение № 2-1139/2019 2-151/2020 2-151/2020(2-1139/2019;)~М-1040/2019 М-1040/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-1139/2019Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-151/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Кыштым Челябинской области 14 февраля 2020 года Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Дюсембаева А.А., при секретаре Мазавиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 144 000 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 9608 рублей 70 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4272 рубля 17 копеек, судебных расходов за составление иска в размере 2000 рублей, почтовых расходов 297 рублей 54 копейки. В обоснование иска указано на то, что ДАТА между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 40 000 рублей с обязательством заемщика вернуть сумму займа и ежемесячно выплачивать проценты в размере 10 %. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА с ФИО2 в пользу истца взысканы сумма основного долга в размере 40000 рублей, проценты по договору займа в размере 44000 рублей за период с ДАТА по ДАТА, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 201 рубль 74 копейки за период с ДАТА по ДАТА, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2726 рублей 05 копеек, расходы по оплате услуг представителя 2000 рублей. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 88000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 6491 рубль 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя 1000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3034 рубля 74 копейки. По вышеуказанному решению Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА сумма основного долга в размере 40000 рублей ответчиком полностью не погашена, в связи с чем на нее подлежат начислению проценты по договору займа, размер которых за период с ДАТА по ДАТА (36 месяцев) составляет 144 000 рублей из расчета 40000 рублей х 10% х 36 мес. Истец считает, что поскольку ответчик незаконно пользуется его денежными средствами в сумме 40000 рублей, с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, приводя расчет данных процентов за период с ДАТА по ДАТА в размере 9608 рублей 70 копеек. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту жительства, конверт вернулся в суд с отметкой почты «истек срок хранения», что соответствует положениям ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Почтовые корреспонденции с извещением на судебные заседания ДАТА и ДАТА ответчиком не получены и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка свидетельствует о не востребованности почтового отправления адресатом (дважды не явился в отделение почтовой связи за получением отправления), суд признает извещение ответчика надлежащим. По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика в заочном производстве. Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты истца, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего. Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Из данных правовых норм следует, что договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств. В случае неисполнения решения суда указанный договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате долга - прекращенным. Как следует из искового заявления, материалов дела, ДАТА между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 40 000 рублей с обязательством заемщика вернуть сумму займа и ежемесячно выплачивать проценты в размере 10 %. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА с ФИО2 в пользу истца взысканы сумма основного долга в размере 40000 рублей, проценты по договору займа в размере 44000 рублей за период с ДАТА по ДАТА, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 201 рубль 74 копейки за период с ДАТА по ДАТА, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2726 рублей 05 копеек, расходы по оплате услуг представителя 2000 рублей (л.д. 31-33). Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 88000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 6491 рубль 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя 1000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3034 рубля 74 копейки (л.д. 34-37). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Наличие правоотношений займа между ФИО1 и ФИО2 установлено указанными судебными актами, вступившими в законную силу. Из искового заявления, сведений начальника Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области следует, что долг по исполнительному производству ответчиком не выплачен. Так, в соответствии с ответом начальника Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу УФССП России по Челябинской области от ДАТА на судебный запрос следует, что на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА о взыскании задолженности с должника ФИО2 в пользу ФИО1 возбуждено исполнительное производство НОМЕР от ДАТА, предмет исполнения задолженность в размере 88 927 рублей 79 копеек в пользу взыскателя ФИО1 На основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА о взыскании задолженности с должника ФИО2 в пользу ФИО1 возбуждено исполнительное производство НОМЕР от ДАТА, предмет исполнения задолженность в размере 98526 рублей 14 копеек в пользу взыскателя ФИО1 Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство по должнику, присвоен регистрационный номер НОМЕР. Взыскания по данному исполнительному производству не производились, остаток задолженности по состоянию на ДАТА составляет 187 453 рубля 93 копейки (л.д. 35-41). Соответственно заявление истца ФИО1 о не возврате ему до настоящего времени должником ФИО2 задолженности по основному долгу в размере 40000 рублей нашло свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с положениями п. 3 ст. 809 ГК РФ, предусматривающими уплату процентов за пользование займом до дня возврата займа включительно, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов на не погашенную часть основного долга из расчета 10 % от суммы займа 40 000 рублей х 36 месяцев за заявленный истцом период, что составляет сумму 144 000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Период просрочки определяется в календарных днях с учетом пункта 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7, которым отменен пункт 2 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, в связи с чем суд при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимает равным фактическому количеству дней в году: ДАТА - 366 дней, в ДАТА - 365 дней, в ДАТА - 365 дней, в ДАТА - 365 дней. Требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на неуплаченную сумму долга за период с ДАТА по ДАТА является обоснованным и подлежит удовлетворению исходя из приведенного истцом в исковом заявлении расчета, который судом проверен и признается правильным. Согласно данному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами по вышеуказанному договору займа за период с ДАТА по ДАТА на сумму долга 20000 рублей, составляет 9 608 рублей 70 копеек: 40000 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 10 % : 366 х 12 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 131 руб. 15 коп.; 40000 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 10 % : 365 х 85 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 931 руб. 51 коп.; 40000 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 9,75 % : 365 х 36 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 384 руб. 66 коп.; 40000 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 9,25 % : 365 х 48 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 486 руб. 58 коп.; 40000 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 9 % : 365 х 91 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 897 руб. 53 коп.; 40000 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 8,50 % : 365 х 42 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 391 руб. 23 коп.; 40000 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 8,25 % : 365 х 49 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 443 руб. 01 коп; 40000 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 7,75 % : 365 х 56 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 475 руб. 62 коп.; 40000 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 7,50 % : 365 х 42 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 345 руб. 21 коп.; 40000 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 7,25 % : 365 х 175 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 1390 руб. 41 коп.; 40000 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 7,50 % : 365 х 91 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 747 руб. 95 коп.; 40000 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 7,75 % : 365 х 182 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 1545 руб. 75 коп.; 40000 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 7,50 % : 365 х 42 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 345 руб. 21 коп.; 40000 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 7,25 % : 365 х 42 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 333 руб. 70 коп.; 40000 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 7 % : 365 х 49 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 375 руб. 89 коп.; 40000 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 6,50 % : 365 х 49 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 349 руб. 04 коп. 40000 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 6,25 % : 365 х 5 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 34 руб. 25 коп. 131,15+931,51+384,66+486,58+897,53+391,23+443,01+475,62+345,21+1390,41+ 747,95+1545,75+345,21+333,70+375,89+349,04+34,25=9608,70 Исходя из указанного выше расчета, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 608 рублей 70 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые включают в себя, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Факт оказания юридических услуг и факт оплаты истцом данных услуг в размере 2000 рублей подтверждается представленной распиской ФИО3 о получении денежных средств за оказание юридических услуг по составлению искового заявления (л.д. 9). С учетом положений ст. 98, 100 ГПК РФ исходя из сложности дела, продолжительности его рассмотрения и объема выполненной представителями истца работы (составление иска), требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей. В материалы дела истцом представлена квитанция об оплате почтовых расходов в сумме 297 рублей 54 копейки (л.д. 5,6) по направлению искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика. В связи с чем, учитывая положения ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы, поскольку они являются расходами, необходимыми для рассмотрения дела в суде. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением судом исковых требований ФИО1, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд (л.д. 7) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4272 рубля 17 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные договором займа от ДАТА, за период с ДАТА по ДАТА в размере 144000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 9608 рублей 70 копеек, судебные расходы за составление искового заявления 500 рублей, почтовые расходы в размере 297 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4272 рубля 17 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий ( подпись) Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020 года. Решение не вступило в законную силу Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Дюсембаев Алимбек Ахметович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-1139/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1139/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1139/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1139/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1139/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1139/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1139/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1139/2019 |