Решение № 2А-2423/2019 2А-2423/2019~М-334/2019 М-334/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-2423/2019

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-2423/2019,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде

КОПИЯ

Дело № 2а-2423/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Куляпина,

при секретаре А.В. Егорушковой,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права на хранение и ношение оружия, аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия,

установил:

Прокурор города Набережные Челны Республики Татарстан в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о прекращении действия права на хранение и ношение оружия, аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, указав в обоснование, прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об оружии в ходе которой установлено, что ФИО3 ... года выдано разрешение серии ... на хранение и ношение огнестрельного оружия – охотничьего гладкоствольного ружья марки ... ..., сроком действия до 4 марта 2021 года. Из медицинского заключения, выданного 7 ноября 2018 года филиалом ГАУЗ МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» № ..., следует, что административный ответчик состоит на диспансерном учете с диагнозом: .... .... Доказанной ремиссии нет, к использованию и хранению оружия не годен. В силу изложенного, наличие у ФИО3 указанного диагноза, препятствует владению огнестрельным оружием, что влечет прекращение действия права на хранение и ношение огнестрельного оружия, аннулирование разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия. Установление у ФИО3 наличия прямого противопоказания к владению оружием, свидетельствует о непосредственной угрозе третьих лиц, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Конституции Российской Федерации и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства. На основании вышеизложенного просит прекратить действие права ФИО3 на хранение и ношение огнестрельного оружия. Аннулировать разрешение серии ... на хранение и ношение огнестрельного оружия – охотничьего гладкоствольного ружья марки ..., выданное ... года на имя ФИО3, ... рождения, сроком действия до 4 марта 2021 года.

В ходе судебного заседания помощник прокурора г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Представитель заинтересованного лица – начальник отдела лицензионно-разрешительной работы (по городу Набережные Челны, Актанышскому, Мензелинскому, Муслюмовскому и Тукаевскому районам) г. Набережные Челны Управления Росгвардии по Республике Татарстан ФИО2 административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - филиала ГАУЗ «РНД МЗ РТ» «Набережночелнинский наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела заинтересованное лицо извещено надлежащим образом, судебной повесткой по почте. О причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения представителя административного истца, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона №150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии» для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, представляются гражданами Российской Федерации, впервые приобретающими гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы, спортивное пневматическое оружие или охотничье пневматическое оружие. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации, проходящий службу в государственной военизированной организации и имеющий воинское звание либо специальное звание или классный чин юстиции, представляет заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документ, подтверждающий прохождение им службы в соответствующей организации и наличие воинского либо специального звания или классного чина юстиции.

Согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений либо вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

На основании пункта 9 части 20 статьи 13 вышеназванного Федерального закона лицензия на приобретение не выдается гражданам Российской Федерации, состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 19.02.2015 N 143 "Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и о внесении изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" утвержден прилагаемый перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием.

Согласно пункту 2 перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием указано психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. Не являются медицинским противопоказанием при наличии стойкой ремиссии в течение 3 лет.

Установление у гражданина прямого противопоказания к владению оружием безусловно свидетельствует о создании непосредственной угрозы для безопасности граждан, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 13декабря1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересе общества и государства.

Судом установлено, что ФИО3 выдано разрешение серии ... на хранение и ношение огнестрельного оружия – охотничьего гладкоствольного ружья марки ..., сроком действия до 4 марта 2021 года (л.д.8).

Согласно медицинскому заключению филиала ГАУЗ «РНД МЗ РТ» «Набережночелнинский наркологический диспансер» № ... от 7 ноября 2018 года ФИО3 стоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с ... с диагнозом: ... Не годен к использованию и хранению огнестрельного оружия (л.д.17).

Заключение комиссии врачей о наличии стойкой ремиссии у ФИО3 в течение трех лет по поводу отсутствия медицинских противопоказаний психических расстройств и расстройства поведения, связанных с употреблением алкоголя на момент рассмотрения дела судом отсутствует.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные прокурором требования, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку указанными обстоятельствами нарушаются права неопределенного круга лиц. Создается непосредственная угроза общественной безопасности, пресечение которой необходимо для обеспечения охраны жизни и здоровья граждан, защиты их прав и законных интересов, поэтому административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права на хранение и ношение оружия, аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО3, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., на хранение и ношение огнестрельного оружия.

Аннулировать разрешение серии ... на хранение и ношение огнестрельного оружия – охотничьего гладкоствольного ружья марки ..., выданное 4 марта 2016 года на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком действия до 4 марта 2021 года.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в бюджет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: Д.Н. Куляпин

Секретарь судебного заседания: А.В. Егорушкова

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Д.Н. Куляпин