Постановление № 1-435/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-435/2019

< >

Дело № 1-435/2019

УИД 35RS0001-01-2019-001245-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 13 мая 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лашмановой О.Е.,

при секретаре Берсеневе А.В.,

с участием:

подсудимого ФИО1,

государственного обвинителя Чихачева А.Б.,

защитника – адвоката Романовой Л.Н.,

потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < >, ранее не судимого,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <адрес>, реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из барсетки А. принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, после чего с данными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый ФИО1 согласился с ходатайством потерпевшего А. на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, указав, что вину признает и раскаивается в содеянном. Защитник – адвокат Романова Л.Н. просила прекратить уголовное дело за примирением.

Суд, выслушав стороны, защитника, государственного обвинителя Чихачева А.Б., считавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину признал, загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший А. привлекать ФИО1 к уголовной ответственности не желает, претензий материального характера к нему не имеет, просит уголовное дело прекратить.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 76 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Факт примирения подтверждается письменным заявлением потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья < > О.Е. Лашманова