Определение № 2-150/2017 2-150/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-150/2017

Дело № 2-150/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Юрьев-Польский 31 мая 2017 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

с участием прокурора Захарцева С.В.,

истца Р.А.В., представителей истца ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.А.В. к ФИО3 о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Р.А.В. обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 21 августа 2016 года около 21 час. 30 мин. на автодороге с.Андреевское - с.Шихобалово Юрьев-Польского района Владимирской области ФИО3, не имевший при себе водительского удостоверения и регистрационных документов на транспортное средство, управляя не зарегистрированным в установленном порядке мотоциклом «Урал» совершил наезд на пешехода Р.А.В.. В результате истцу были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.Вступившим в законную силу приговором Юрьев - Польского районного суда Владимирской области от 15 февраля 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью истца.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы на лечение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., моральный вред, вызванный повреждением своего здоровья, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашение и прекращении производства по делу.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным мировое соглашение утвердить, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, его следует утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, согласно ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между истцом Р.А.В. и ответчиком ФИО3 мировое соглашение от 31 мая 2017 года, согласно которому:

1. Ответчик обязуется возместить истцу компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей в течение одного месяца с момента подписания мирового соглашения.

2. Истец отказывается от материальных требований, требований по компенсации морального вреда в остальной части и взыскании судебных расходов.

3. Все оставшиеся судебные расходы стороны оставляют за собой, не имея друг к другу претензий.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья подпись А.С. Гаврилин

Определение вступило в законную силу 16 июня 2017 года.