Решение № 2А-114/2020 2А-114/2020~М-25/2020 М-25/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-114/2020

Дело №2а-114/2020

УИД № 24RS0003-01-2020-000057-09


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 06 февраля 2020 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Балахтинский» к ФИО2 ФИО11 о дополнении административных ограничений, установленных решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 08.11.2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Балахтинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений, установленных решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 20.11.2018г., ссылаясь на то, что ФИО2 имеет неснятую (непогашенную) судимость: осужден по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 30.06.2010 по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 09.08.2016г. по отбытию срока из мест лишения свободы. Согласно решению Балахтинского районного суда Красноярского края от 08.11.2018г., вступившего в законную силу 20.11.2018, административный надзор установлен ФИО2 на срок 8 лет, с установлением следующих ограничений: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00:00 часов до 06:00 часов. 04.12.2018г. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД «Балахтинский» как лицо, в отношении которого установлен: административный надзор. Срок окончания надзора 09.08.2024. В настоящее время с момента постановки на учет прошел 1 год 1 месяц 12 дней. За данный срок ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения, а именно: 06.11.2019 административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за которое 06.11.2019 привлечен к административно}} ответственности, назначено административное наказание в виде штрафа 1500 рублей; 19.11.2019 административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за которое 26.11.2019 привлечен к административное ответственности, назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток; 07.12.2019 административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за которое 10.12.2019 привлечен к административной ответственности, назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, постоянного места работы не имеет, подрабатывает у частных лиц. Просит суд дополнительно вменить следующие административные ограничения в отношении ФИО2: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований МО МВД России «Балахтинский».

По результатам рассмотрения заявления прокурор пришел к заключению о необходимости удовлетворения требований МО МВД России «Балахтинский».

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшим заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 13 указанного ФЗ № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

На основании ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 30.06.2010г. ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

09.08.2016г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 08.11.2018г., вступившего в законную силу 20.11.2018г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет до окончания срока погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00:00 часов до 06:00 часов.

04.12.2018г. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД «Балахтинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок окончания надзора 09.08.2024г.

ФИО2 письменно предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом. Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении его может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем имеется его подпись.

06.11.2019г. постановлением УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО7 за совершение административного правонарушения от 06.11..2019г. (отсутствовал по месту жительства в 03.30 часов), ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

26.11.2019г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края за совершение административного правонарушения от 19.11.2019г. (не явился на регистрацию 19.11.2019г.), ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста.

10.12.2019г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края за совершение административного правонарушения от 07.12.2019г. (отсутствовал по месту жительства 07.12.2019г.), ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста.

Согласно справке-характеристике от 05.12.2019г. УУП ОУУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО7, на административном участке № 3 ФИО2 проживает один. С 04.12.2018г. состоит на учете в МО МВД России «Балахтинский» как лицо, состоящее под административным надзором За время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в употреблении алкоголя замечен не был, не работает, на жизнь подрабатывает случайными заработками, подрабатывая у жителей <адрес>. Неоднократно нарушал установленные судом ограничения, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Жалобы и нарекания за время проживания со стороны соседей и жителей <адрес> на ФИО2 не поступали.

Согласно объяснениям ФИО8 и ФИО9, с ними по соседству проживает ФИО2, которого знают около 1,5 лет, характеризуют его с положительной стороны, жалоб и претензий с их стороны в отношении ФИО2 нет, в употреблении алкогольных напитков и наркотиков он замечен не был.

Учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО2 не истек, он неоднократно в течение 2019 года привлекался к административной ответственности, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО2, суд полагает, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Балахтинский» удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ФИО2 ФИО12 дополнить ранее установленные решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 08.11.2018 года административные ограничения, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2020г.