Решение № 2А-6478/2018 2А-6478/2018~М-5170/2018 М-5170/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2А-6478/2018

<номер обезличен>а-6478/2018


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<дата обезличена><адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Головкиной Т.А.,

с участием:

представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору,

установил:

Начальник ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> обратился в суд с административным иском, в котором просит установить дополнительные ограничения гр. ФИО3, <дата обезличена> года рождения, проживающему по адресу: <адрес обезличен> ранее установленному административному надзору:

- не менять постоянного места жительства без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации – <адрес обезличен>, без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания.

В обоснование административного иска указано, что ФИО3, <дата обезличена> осужден приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> по ст. 112 ч.1, п. а ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. б.в., ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учетом внесенных изменений постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <дата обезличена> по ч.1 ст.112, п. а ч.3 ст. 158, п. б ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима. Приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> признан особо опасный рецидив преступления. <дата обезличена> освобождён из мест лишения свободы.

<дата обезличена> Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемым со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учете ОВД, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время); обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<дата обезличена> решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде обязанности 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания.

При постановке на учет ФИО3 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же с обязанностями, предусмотренными ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный ФИО3 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Однако, ФИО3 на путь исправления не встал и совершил два административных правонарушения в течение одного года. Так, постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением штрафа в сумме 1000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением штрафа в двухкратном размере – 2000 рублей за неуплату штрафа по протоколу об административном правонарушении № <адрес обезличен>0 от <дата обезличена>.

В судебном заседании представитель административного истца - ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> – инспектор направления по ОАН ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> старший лейтенант полиции ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с административным иском согласен.

Суд, на основании ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес обезличен> ФИО2 полагал, что имеются все предусмотренные основания для удовлетворения заявления начальника ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> ФИО4 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> полковника полиции ФИО4 об установлении ФИО3 дополнительных ограничений по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 273 КАС Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным ст. 180 настоящего Кодекса и ч. 3 настоящей статьи.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.2 ФЗ <номер обезличен> года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 КАС органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ <номер обезличен> суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни

и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные

ограничения или основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст. 3 Закона административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена><номер обезличен>, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

После вынесения решения об установлении административного надзора ФИО3 неоднократно в течение 2018 года привлекался к административной ответственности - по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность и общественный порядок, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - административное правонарушение против порядка управления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему следует установить дополнительные ограничения, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации – <адрес обезличен> без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> ФИО4 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения к ранее установленному административному надзору в отношении ФИО3, <дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <адрес обезличен> виде:

- не менять постоянного места жительства без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации – <адрес обезличен> без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья М.М. Гаппоева