Решение № 2-1174/2025 2-1174/2025~М-813/2025 М-813/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-1174/2025




Дело № 2-1174/2025 Копия

УИД 33RS0015-01-2025-001564-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

8 августа 2025 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мартынчук Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Межпоселенческая централизованная библиотечная система Петушинского района» о возложении обязанности оборудовать учреждение аудиоконтуром

установил:


Прокурор Петушинского района обратился с иском МБУК «Межпоселенческая централизованная библиотечная система Петушинского района» о возложении обязанности оборудовать учреждение аудиоконтуром в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование указано на результаты проверки, в ходе которой установлено отсутствие аудиоконтура в данном учреждении.

Прокурор Парипа А.С. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель МБУК «Межпоселенческая централизованная библиотечная система Петушинского района» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представлено в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности.

На основании ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

В силу п. 5 Приказа Минкультуры России от 16.11.2015 № 2800 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов культурных ценностей и благ» организациями культуры, предоставляющими услуги, в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами, обеспечиваются наличие аудиоконтура, копий документов, объявлений, инструкций о порядке предоставления услуги (в том числе, на информационном стенде), выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

Несоблюдение указанных требований законодательства в части создании в учреждении надлежащих условий доступности его услуг для инвалидов по слуху, в том числе детей, является нарушением прав и свобод граждан, поскольку применение звукоусиливающей аппаратуры является одним из способа обеспечения их права на достойную жизнь, свободное развитие, а также способствует повышению качества жизни слабослышащих людей.

Из материалов дела, в том числе ответа МБУК «Межпоселенческая централизованная библиотечная система Петушинского района» от 30.06.2025, следует, что данное учреждение не оборудование аудиоконтуром.

Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

Таким образом, факт отсутствия оборудования МБУК «Межпоселенческая централизованная библиотечная система Петушинского района» аудиоконтуром нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд полагает заявленные прокурором исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Испрашиваемый прокурором срок для выполнения обязанности суд полагает разумным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить.

Возложить обязанность на МБУК «Межпоселенческая централизованная библиотечная система Петушинского района» (ИНН <***>) обязанность оборудовать учреждение аудиоконтуром в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение составлено 08.08.2025.

Судья Е.А. Филинов



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Петушинского района (подробнее)

Ответчики:

МБУК "МЦБС Петушинского района" (подробнее)

Судьи дела:

Филинов Евгений Александрович (судья) (подробнее)