Решение № 2-1603/2020 2-334/2021 2-334/2021(2-1603/2020;)~М-1354/2020 М-1354/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1603/2020

дело №2-334/2021

24RS0040-02-2020-001536-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 год город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пустохиной В.В.,

рассмотрелв в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, как наследнику долгов умершего заемщика ФИО2, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГг. о получении кредитной карты, банком открыт счет международной банковской карты VISA GOLD № с кредитным лимитом 80000 рублей на срок 36 месяцев под 17% годовых;

ДД.ММ.ГГГГг. между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 473100,00 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления, под 15,5% годовых;

ДД.ММ.ГГГГг. между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 939000,00 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления, под 14,4% годовых.

ДД.ММ.ГГГГг. заемщик ФИО2 умер.

Поскольку обязательства по возврату кредитов и выплате процентов по указанным договорам не исполнены, истец обратился в суд и просил взыскать с ФИО1, как предполагаемого наследника имущества и долгов умершего заемщика, задолженность по кредитной карте, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 92888,96 рублей, в том числе: по основному долгу -75990,04 рублей, по процентам – 16898,92 рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2986,67 рублей; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 514253,96 рублей, в том числе: по основному долгу 399089,29 рублей, по процентам 115164,67 рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 14342,54 рублей; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1051259,88 рублей, в том числе: по основному долгу 824740,81 рублей, по процентам 226519,07 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 19456,30 рублей.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>, в судебное заседание не явилась.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. о получении кредитной карты, ПАО Сбербанк открыт счет международной банковской карты VISA GOLD № с кредитным лимитом 80000 рублей на срок 36 месяцев под 17% годовых;

ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 473100,00 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления, под 15,5% годовых;

ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 939000,00 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления, под 14,4% годовых.

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк обязательства по кредитным договорам выполнило в полном объёме, перечислив денежные средства на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ – умер в городе <адрес>, что подтверждается данными свидетельства о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно расчету истца задолженность по кредитной карте, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 92888,96 рублей, в том числе задолженность по основному долгу -75990,04 рублей, по процентам – 16898,92 рублей;

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг., рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 514253,96 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 399089,29 рублей, по процентам 115164,67 рублей;

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг., рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 1051259,88 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 824740,81 рублей, по процентам 226519,07 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При разрешении спора, суд считает необходимым руководствоваться следующим.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 36, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49 Пленума ВС РФ).

Согласно "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав", утвержденных Правлением ФНП 28.02.2006, фактическое принятие наследства наследником имеет место и в случаях, когда наследственное имущество находится в общей собственности наследника и наследодателя, поскольку, исходя из норм ст. ст. 244 - 249, 253, 255, 256 и др. ГК РФ, участники общей собственности (в т.ч. долевой) сообща владеют и пользуются общим имуществом. Наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права сособственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности.

Является установленным, что на дату смерти ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., состоял на регистрационном учете по месту жительства и фактически проживал по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес> - с членами своей семьи: супругой ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГг.) и дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, указанное жилое помещение на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГг. № на праве общей совместной собственности принадлежало ФИО2 и ФИО1

Доказательств, подтверждающих наличие иных наследников первой очереди или составление ФИО2 завещания, в материалы дела не представлено.

По сообщению нотариуса Норильского нотариального округа Красноярского края нотариальной палаты Красноярского края ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГг. наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 не открывалось.

Таким образом, в состав наследства ФИО2 входит принадлежавшая наследодателю на день открытия наследства 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, доказательств иного в материалы дела не представлено.

С учетом указанных законоположений и руководящих разъяснений, неполучение ФИО1 свидетельства о праве на наследство не имеет правового значения для настоящего спора, поскольку фактически ФИО1, как пережившая супруга, унаследовала имущество ФИО2, так как после смерти наследодателя постоянно проживает в квартире, принимает меры по сохранению недвижимого имущества, защите от посягательства третьих лиц, несет расходы на содержание жилого помещения и оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается сведениями управляющей организации ООО «Талнахбыт».

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Доказательства не принятия ФИО1 наследства в виде жилого помещения не представлены, несмотря на то, что о судебном споре ответчику достоверно известно, в порядке подготовки судом предлагалось представить соответствующие доказательства.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитным обязательствам ФИО2 с ответчика ФИО1, подлежат удовлетворению в пределах рыночной стоимости 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес><адрес> на дату открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГг.

В силу разъяснений, приведенных в абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда и на стадии исполнения должен быть ограничен стоимостью принятого наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с ФИО2, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный контракт по счету международной банковской карты VISA GOLD №, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты VISA GOLD № в размере 92888,96 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2986,67 рублей, но в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 514253,96 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 14342,54 рублей, но в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1051259,88 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 19456,30 рублей, но в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения следует указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности прибытия в судебное заседание по уважительным причинам, о невозможности сообщить суду об этих причинах, указать обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Разъяснить, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 05 апреля 2021г.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева