Решение № 2-3014/2018 2-3014/2018~М-3084/2018 М-3084/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-3014/2018

Дело № 2-3014/2018 64RS0004-01-2018-003802-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.11.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №* от 27.04.2017 года в размере 477988,90 рублей, в том числе: 441090,84 рублей основной долг, 32474,33 рублей в счет процентов за пользование кредитом за период с 28.04.2017 года по 24.10.2018 года, а начиная с 25 октября 2018 года проценты за пользование кредитом на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 25,75% поделенное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 28.04.2017 года по 24.10.2018 года в размере 2817,08 рублей, пени на просроченную задолженность по процентам за период с 28.04.2017 года по 24.10.2018 года в размере 1616,65 рублей, 7980 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.03.2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключено соглашение №*, по условиям которого Банк передал заемщику кредит в размере 551363,52 рублей. Срок возврата кредита – 28.04.2022 года под 17,5% годовых. Банк открыл ссудный счет №*. ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на просроченную задолженность по основному долгу и процентам.

Банк исполнил свои обязательства, передав денежные средства 28.04.2017 года, что подтверждается банковским ордером № * от 28.04.2017 года.

Заемщик нарушил условия кредитного договора о погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность составляет на момент обращения в суд – 24.10.2018 года 477998,90 рублей, в том числе: 441090,84 рублей основной долг, 32474.33 рублей в счет процентов за пользование кредитом за период с 28.04.2017 года по 24.10.2018 года, пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 28.04.2017 года по 24.10.2018 года в размере 2817,08 рублей, пени на просроченную задолженность по процентам за период с 28.04.2017 года по 24.10.2018 года в размере 1616,65 рублей. Кроме этого истец просит взыскать с 25.10.2018 года проценты за пользование кредитом на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 25,75% поделенное на количество календарных дней в году.

Истец в судебное заседание в суд не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворив исковые требования (л.д. *).

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежаще, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

Уплата процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном договором, предусмотрена статьей 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 27.04.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключено соглашение №*, по условиям которого Банк передал заемщику кредит в размере 551363,52 рублей. Срок возврата кредита – 28.04.2022 года под 17,5% годовых. Банк открыл ссудный счет №*. ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на просроченную задолженность по основному долгу и процентам (л.д.*).

Банк исполнил свои обязательства, передав денежные средства 28.04.2017 года, что подтверждается банковским ордером № * от 28.04.2017 года (л.д.*).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанных договоров возникли обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договоров и требованиями закона.

Заемщик был ознакомлен с Правилами предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения (л.д.*), графиком погашения (оборот д.д. *).

ФИО1 нарушил условия кредитного договора о погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, с 21.06.2018 года погашение основного долга по графику не исполняется (л.д. *).

В соответствии с пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (л.д.*).

Банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита в срок до 04.10.2018 года (л.д.*).

В связи с неисполнением условий кредитного договора у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 477998,90 рублей, в том числе: 441090,84 рублей основной долг, 32474.33 рублей в счет процентов за пользование кредитом за период с 28.04.2017 года по 24.10.2018 года, пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 28.04.2017 года по 24.10.2018 года в размере 2817,08 рублей, пени на просроченную задолженность по процентам за период с 28.04.2017 года по 24.10.2018 года в размере 1616,65 рублей, которые подлежат взысканию.

Кроме этого подлежат взысканию с 25.10.2018 года проценты за пользование кредитом на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 25,75% поделенное на количество календарных дней в году.

Расчёт взыскиваемой суммы соответствует условиям кредитного договора (л.д.*). Ответчик не опроверг представленный истцом расчет задолженности, не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 7 980 рублей. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №* от 28 апреля 2017года в размере 477998,90 рублей, в том числе: 441090,84 рублей основной долг, 32474,33 рублей в счет процентов за пользование кредитом за период с 28.04.2017 года по 24.10.2018 года, пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 28.04.2017 года по 24.10.2018 года в размере 2817,08 рублей, пени на просроченную задолженность по процентам за период с 28.04.2017 года по 24.10.2018 года в размере 1616,65 рублей, а начиная с 25 октября 2018 года проценты за пользование кредитом на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 25,75%, поделенное на количество календарных дней в году, 7980 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В течение месяца со дня принятия на решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.Е. Комаров