Апелляционное определение № 33-40767/2025 от 30 ноября 2025 г.




№ 33-40767/2025

Судья: Шиканова З.В. 50RS0<данные изъяты>-66


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


1 декабря 2025 г. <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Капралова В.С.,

судей Колмаковой И.Н., Тюшляевой Н.В.,

при помощнике судьи Андреевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> ~ м-1023/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,

по апелляционной жалобе ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк на решение Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Тюшляевой Н.В.,

установила:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в Воскресенский городской суд <данные изъяты> с иском к наследникам ФИО, умершей 21.11.2024г. и нотариусу Воскресенского нотариального округа ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту <данные изъяты>-Р-451487622 от <данные изъяты>. Также заемщику был открыт счет <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

<данные изъяты> заемщик - умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объёме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору. По состоянию на 02.04.2025г., задолженность по кредитному договору составляет 195 802,30 руб.

Просил взыскать указанную сумму задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту <данные изъяты>-Р-451487622 от 02.08.2011г. за период с 02.12.2024г. по 02.04.2025г. в размере 195 802,30 руб., а также судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 874,07 руб.

Решением Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом первой инстанции установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту <данные изъяты>-Р-451487622 от <данные изъяты>. Также заемщику был открыт счет <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк (л.д. 22-37), Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком (л.д. 16-19), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемых ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарного дня с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся задолженность по кредитному договору. Как следует из расчета цены иска, по состоянию на <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору составляет 195 802,30 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 16 488,48 руб.

- просроченный основной долг - 179 300,66 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 7,27 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 5,89 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-15).

Судом установлено, что заемщик ФИО умерла 21.11.2024г.

Из уведомления Межрайонной службы <данные изъяты> по <данные изъяты> от 21.05.2025г., следует, что по состоянию на дату смерти 21.11.2024г. ФИО не имела в собственности какого-либо движимого или недвижимого имущества (л.д. 73).

Из ответа на судебный запрос Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> от 21.05.2025г. также следует, что на имя ФИО были открыты счета в банках, часть из которых была закрыта на дату смерти (л.д. 74-75).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 310, 416, 418, 1112, 1142, 1151, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты><данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании», и исходя из тех обстоятельств, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО не заводилось, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии наследственного имущества, принадлежащего ФИО ко дню смерти, пришел к выводу об отказе в иске.

С выводами суда нельзя согласиться.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от <данные изъяты> N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из материалов дела, истец предоставлял суду информацию о том, что на дату смерти ФИО у нее остались счета в ПАО Сбербанк с остатками денежных средств:

Счет <данные изъяты> – 52.55 руб.;

Счет <данные изъяты>.55 руб.

Однако, наличие указанных денежных средств на счетах должника суд оставил без внимания, между тем, они подлежали включению в наследственную массу умершей.

Для проверки доводов апелляционной жалобы, а также в целях определения состава и стоимости наследственного имущества судебной коллегией были направлены запросы в филиал ППК «Роскадастр» по <данные изъяты>, в Федеральную службу по экологическому. Технологическому и атомному надзору Ростехнадзора, в ОГИБДДД УМВД России по <данные изъяты>, в ПАО Сбербанк, в Банк ВТБ (ПАО), в ПАО «МТС-Банк».

Согласно полученных ответов, по данным Ведомственной информационной системы МЧС России за ФИО на дату смерти маломерных судов и лодочных моторов, зарегистрированных и снятых с учета не имелось; за ФИО, как за индивидуальным предпринимателем и физическим лицом, технические устройства в составе опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов не зарегистрированы; в ЕГРН запрашиваемые сведения в отношении правообладателя ФИО на имевшиеся на дату смерти объекты недвижимости отсутствуют.

Из Банка ВТБ (ПАО) поступил ответ о наличии у ФИО, <данные изъяты> года рождения, счета <данные изъяты> с остатком денежных средств по состоянию на <данные изъяты> в размере 56 787,63 руб.

Выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 49, 50 постановления Пленума ВС РФ от <данные изъяты> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, обжалуемое решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения о частичном удовлетворении заявленных требований на общую сумму 57 198, 73 руб. ( 52,55+ 358,55+ 56 787,63 ).

Доказательств наличия у умершей иного имущества судом не добыто, сторонами в материалы дела не представлено.

Взыскание при этом следует производить в пределах стоимости и за счет выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах умершей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика также подлежат расходы истца на оплату госпошлины в размере 2008 руб.

руководствуясь ст.ст.199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отменить.

Постановить новое решение.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту <данные изъяты>-Р-451487622 от 02.08.2011г., заключенному с ФИО, умершей <данные изъяты>, в размере 57 198,73 руб.

Взыскание производить в пределах стоимости и за счет выморочного имущества: денежных средств, находящихся на счетах ФИО, <данные изъяты> г.р., умершей <данные изъяты>, открытых в ПАО "Сбербанк России"

Счет <данные изъяты> в размере 52.55 руб.;

Счет <данные изъяты> в размере 358.55 руб.;

Денежных средств, находящихся в Банке ВТБ (ПАО) счет <данные изъяты> размере 56787,63 руб.

апелляционную жалобу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Председательствующий судья

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме <данные изъяты>.



Суд:

Московский областной суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк (подробнее)

Ответчики:

ТУ Росимущества в Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Тюшляева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ