Решение № 2А-1724/2019 2А-1724/2019~М-1668/2019 М-1668/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2А-1724/2019

Дело № 2а-1724/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года гор. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чунаревой Н.В.,

при секретаре Свинцовой Н.В.,

с участием: помощника Воткинского межрайонного прокурора Сорокиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что решением Завьяловского районного суда УР от 18 декабря 2018 года, в отношении ФИО1, как лица отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений установлен административный надзор на 8 лет на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности:

28 мая 2019 года по ст. 6.1.1. КоАП РФ, за то, что ФИО1 02.02.2019 года, находясь в квартире по адресу: УР, <...>, в ходе словесного конфликта, нанес побои ФИО2, за данное правонарушение ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей;

18 июля 2019 года (3 постановления) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение им уставленных ограничений по решению Завьяловского районного суда УР от 18 декабря 2018 года, а именно, 20.06.2019 года, 27.06.2019 года, 11.07.2019 года, не явился в ГУ ММО МВД России «Воткинский» для регистрации, за каждое правонарушение ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В обоснование заявления административным истцом представлены следующие документы: копия решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2018 года об установлении административного надзора в отношении ФИО1(л.д. 4-5), копия заключения о заведении дела административного надзора от 28 января 2019 года (л.д. 6), копия предупреждения и ознакомления с обязанностями поднадзорного лица от 28 января 2019 года (л.д.7-10), копия характеристики по месту отбывания наказания (л.д. 17), копия справки-характеристики по месту жительства ФИО1 (л.д. 18), копии постановлений о назначении ФИО1 административного наказания от 28 мая 2019 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ и копии 3-х постановлений от 18 июля 2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.19-20,22,24,26).

Административный истец, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в отсутствии представителя, исковые требования поддержал, судом, в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принято решение о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский».

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении указанного заявления в его отсутствие, заявленные административные исковые требования признает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов видно, что решением Завьяловского районного суда УР от 18 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 29 января 2019 г. был поставлен на учет в ГУ «ММО МВД России «Воткинский». При постановке на учет ФИО1 были разъяснены обязанности поднадзорного лица, и он предупрежден об ответственности за неисполнение установленных ограничений (л.д. 7-10).

Материалами дела подтверждается, что в течение одного года ФИО1 совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, указанных в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, в ходе словесного конфликта нанес побои НАА. 02 февраля 2019 года, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. ФИО3 от 28 мая 2019 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей; ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушения 20 июня 2019 года, 27 июня 2019 года, 11 июля 2019 года административного ограничения, установленного судом, в виде неявки на регистрацию в ГУ ММО МВД России «Воткинский», за каждое из трех правонарушений постановлениями от 18 июля 2019 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.22,24,26). Указанные постановления вступили в законную силу. Сведений о несогласии и обжаловании ФИО1 постановлений о привлечении его к административной ответственности суду не предоставлено.

Таким образом, ФИО1 за время нахождения под административным надзором допустил более двух административных правонарушений, против порядка управления, срок административного надзора, установленный в отношении него, не истек, в связи с чем суд находит заявление начальника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора обоснованным.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений норм ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года, личности ФИО1, фактов совершения им административных правонарушений против порядка управления позволяет суду прийти к выводу об обоснованности доводов заявления и необходимости дополнения установленных в отношении ФИО1 административных ограничений с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении административных ограничений, установленных решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2018 года в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2018 года в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административные ограничения следующими ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Воткинский районный суд УР, в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: Н.В. Чунарева