Решение № 2А-3006/2025 2А-3006/2025~М-342/2025 М-342/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2А-3006/2025

Дело № 2а-3006/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 февраля 2025 г. город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зюзгиной К.С.,

с участием прокурора Быковой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании с применением ВКС дело по административному иску ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось с административным иском об установлении административного надзора ФИО1 на <данные изъяты> лет, с определением административных ограничений в виде:

обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2, ДД.ММ.ГГГГ освобождается по отбытию наказания. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мировым судьей первого судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, отягчающим обстоятельством явился рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее был осужден за совершение <данные изъяты> преступлений. В соответствии с частью 2 статьи 3 и пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него надлежит установить административный надзор.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от вручения расписки отказался, дополнительно в расписке об извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, разъяснено право на подачу ходатайство о проведении судебного заседания посредством видео-конференц-связи, которым ответчик не воспользовался.

Прокурор дал заключение о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мировым судьей первого судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области по ст<данные изъяты> Уголовного кодекса РФ путем совокупности преступлений в соответствии с <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Поскольку приговор вынесен путем частичного сложения наказания, назначенного Куйбышевским районным судом Новосибирской области, в соответствии с которым ФИО1 отбывал наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, следовательно, ФИО1 отбывает наказание за тяжкое преступление.

Как установлено в приговоре, преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве.

При таких обстоятельствах, обоснованы и подлежат удовлетворению требования административного истца об установлении ответчику административного надзора.

Обстоятельств, которые могли бы служить основанием для отказа в иске, в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем, требование истца об установление надзора подлежит удовлетворению.

При определении вида административных ограничений, подлежащих применению, надлежит исходить из следующего.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется посредственно. За период отбывания наказания имеет <данные изъяты> взысканий, поощрений не имеет. Не трудоустроен. Самообразованием не занимается. За время отбывания наказания у ФИО1 не сформировалось уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общения.

В силу прямого указания части 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Соответственно, требование истца в части установления данного ограничения суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом полных данных о личности административного ответчика, а также требований закона, суд полагает целесообразным установить ответчику административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Названное ограничение входит в перечень ограничений, определенных частью 1 статьи 4 Закона.

В ходе рассмотрения дела не установлено оснований для установления иных ограничений.

При определении срока административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Закона, согласно которым надзор устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 отбывает наказание за совершение <данные изъяты> преступления (ч<данные изъяты> Уголовного кодекса РФ). В силу требований пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за <данные изъяты> преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На указанный срок надлежит установить административный надзор.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика – осужденного ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок <данные изъяты>) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Копия решения находится в административном деле № 2а-3006/2025 Ленинского районного суда города Новосибирска.