Решение № 2-4212/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-4212/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

6 ноября 2019 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4212/2019 (УИД №) по иску ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» (ООО «АФПБ) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:


Истец ООО «АФПБ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 278515,56 руб., из них: 118 079,44 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 160 436,12 руб. - штрафы за ненадлежащее исполнение условий договора; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5985 руб.; об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: марки, модель ГАЗ 172422, идентификационный номер (VIN) - №, цвет белый, год изготовления - 2013, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 326700 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО3 заключен кредитный договор <***> соответствии со ст. 428 ГК РФ ответчик присоединился к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог кредитору, также между сторонами были согласованы индивидуальные условия в порядке ст. 436, ст. 438, п. 3 ст. 434 ГК РФ путем акцепта, подписанных ФИО1 индивидуальных условий предоставления кредита.

ДД.ММ.ГГГГ., согласно пункту 4.1 Заявления-Анкеты Индивидуальных условий ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», предоставило кредит путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика <***> размере 545000 руб.

За счет данных кредитных средств, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был приобретен и зарегистрирован на свое имя автомобиль марки: ГАЗ 172422, идентификационный номер (VIN) - №, цвет белый, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ. Кредит должен был быть возвращен заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, кредитор исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.1 Заявления-Анкеты Индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 17% годовых.

В соответствии с пунктом 5.3. Заявления-Анкеты Индивидуальных условий кредитного договора и пункта 3.1 Общих условий, Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование Кредитом ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Размер ежемесячного платежа установлен в соответствии с Графиком ежемесячных платежей.

В соответствии с пунктом 6.1. Общих условий, заемщик в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом выплачивает штрафную неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору (п. 4.1. Индивидуальных условий) заемщиком предоставлено в залог принадлежащее ему автотранспортное средство: ГАЗ 172422, идентификационный номер (VIN) - №, цвет белый, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункта 4.2. Заявления-Анкеты Индивидуальных условий, стороны устанавливают, что залоговая стоимость автомобиля устанавливается в размере 90% от стоимости приобретаемого автомобиля и составляет 594000 руб.

Согласно пункта 7.3.3 Общих условий, начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом: - в первый год кредитования 100% от залоговой стоимости предмета залога; - во второй год кредитования 85% от залоговой стоимости предмета залога; - в третий год кредитования 75% от залоговой стоимости предмета залога; - в четвертый год кредитования 65% от залоговой стоимости предмета залога; - в пятый год кредитования 55% от залоговой стоимости предмета залога.

По состоянию на 18.07.2019г. с момента подписания кредитного договора прошло 5 лет 5 месяцев. В соответствии с пунктом 7.3.3 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля залоговая стоимость автомобиля в пятый год кредитования устанавливается в размере 55% процентов от залоговой стоимости предмета залога, и составляет 326 700 руб.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик нарушает условия кредитного договора. Неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору перед кредитором не погасил.

Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено Требование о досрочном возврате кредита, однако по истечению срока, указанного в Требовании, задолженность заемщиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ООО "Агентство Финансовой и Правовой Безопасности" заключен договор уступки прав требования (Цессии) №, согласно которому права требования по данному кредитному договору переданы в полном объеме Цессионарию.

Согласно п.2 договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ., реестр общего размера требований, помимо перечня кредитных договоров, из которых возникла задолженность, с указанием ФИО должников, содержит описание объема прав требований по каждому кредитному договору: размер основного долга, неоплаченных процентов за пользование кредитом, штрафов, пеней (если они были начислены), комиссии (при наличии), государственной пошлины (в случае когда она оплачена, но не присуждена судом).

Согласно п. 3 договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма передаваемых прав требований, включая сумму процентов и штрафов указывается в Реестре общего размера требований (Приложение № к договору № Уступки права требования (цессии).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляла 414518,56 руб., из них: 207 829,60 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 160436,12 руб. - штрафы за ненадлежащее исполнение условий договора; 46252,84 руб. - просроченные проценты.

С даты договора уступки прав требовании (цессии) ответчиком оплачено 136003 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком было оплачено 136003 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 545000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 17% годовых.

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ и состоит из подписанного ответчиком Заявления-Анкеты, Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог кредитору, Индивидуальных условий предоставления кредита, Тарифов, Графика платежей (л.д.28,86-88).

ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил кредит путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 69).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 за счет кредитных средств приобрела и зарегистрировала на свое имя автомобиль марки: ГАЗ 172422, VIN: №, цвет белый, год выпуска 2013.

В соответствии с п. 6.1. Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 6.1. Общих условий, в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (л.д.65).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору (п. 4.1. Индивидуальных условий) заемщиком предоставлено в залог транспортное средство марки ГАЗ 172422, VIN: №, цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

Согласно 4.2. Анкеты-Заявления, залоговая стоимость автомобиля устанавливается в размере 90% от стоимости приобретаемого автомобиля и составляет 594 000 руб.

В соответствии с п. 7.3.3. Общих условий предоставления кредита, стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом: - в первый год кредитования 100% от залоговой стоимости предмета залога; - во второй год кредитования 85% от залоговой стоимости предмета залога; - в третий год кредитования 75% от залоговой стоимости предмета залога; - в четвертый год кредитования 65% от залоговой стоимости предмета залога; - в пятый год кредитования 55% от залоговой стоимости предмета залога.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. залоговая стоимость автомобиля и составляет 326700 руб.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков возврата и сумм платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности ответчика (л.д.89).

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (Цедент) и ООО "Агентство Финансовой и Правовой Безопасности" (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (Цессии) №, по условиям которого Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права (требования) к должникам, возникшие из кредитных договоров, в том числе по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. №, а также права требования возврата денежных средств по кредитным договорам (основного долга), права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (права требования по договорам поручительства, по договорам залога, в случае их наличия) и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, право на начисленные, но неуплаченные за пользование кредитом проценты, неустойки (штрафы, пени, при наличии); права на возмещение убытков, причиненных неисполнение (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре (л.д.14-22,50-52).

В соответствии с п.4 договора уступки прав требований, датой перехода к Цессионарию прав требований является дата получения Цедентом оплаты стоимости прав требования в соответствии с п.17 настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ. истец оплатил ПАО "Балтинвестбанк" стоимость уступаемых прав по договору уступки прав требований, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.60), в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ. к истцу перешли права требования к ответчику по исполнению обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику письменное уведомление об уступке прав требований по кредитному договору и истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.29-30,54а-55), которое осталось без исполнения со стороны ответчика, доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 278515,56 руб., из них: 118079,44 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита), 160436,12 руб. - пени за нарушение сроков возврата по кредитному договору (л.д.89).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается арифметически правильным, соответствующим условиям договора.

Ответчик доказательств погашения кредита не представил, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить её размер.

В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

При взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание размер задолженности по основному долгу, период просрочки исполнения обязательства, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ путем уменьшения пени с 160436,12 руб. до 6000 руб., что отвечает принципам разумности и справедливости.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 124079,44 руб., из которых: 118079,44 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита), 6000 руб. - пени за нарушение сроков возврата по кредитному договору.

Что касается требований об обращении взыскания на заложенный автомобиль ГАЗ 172422, VIN: №, цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ то суд находит требования об обращении взыскании подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7.31. Общих условий предоставления кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, независимо от количества просроченных платежей и значительности просрочки, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями договора.

Как усматривается из пункта 4.1. Заявления-Анкеты на автокредит, обеспечением возврата кредита и уплаты причитающихся ФИО2 сумм, является залог автомобиля марки, модель ГАЗ 172422, VIN: №, год выпуска 2013 (л.д.86-87).

Согласно сведений РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самаре, автомобиль марки, модели ГАЗ 172422, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО3 (л.д.124).

Из материалов дела видно, что в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ. произведена регистрация уведомления о залоге в отношении транспортного средства ГАЗ 172422, VIN: №, цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый, залогодатель ФИО3, залогодержатель ООО «АФПБ» (л.д.122-123).

Статья 341 ГК РФ устанавливает, что право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2).

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО3, обязательств по кредитному договору, то имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство ГАЗ 172422, VIN: №, цвет белый, год выпуска 2013, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 326700 руб.

Оснований, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, в том числе указанных в п.2 ст. 348 ГК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5985 руб. (л.д.26).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 124079,44 руб., из них: 118079,44 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита), 6000 руб. - пени за нарушение сроков возврата по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5985 руб., а всего: 130064 (сто тридцать тысяч шестьдесят четыре) руб. 44 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки ГАЗ 172422, VIN: №, цвет белый, год выпуска 2013, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 326700 (триста двадцать шесть тысяч семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2019 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Агентство Финансовой и правовой безопасности" (подробнее)

Судьи дела:

Беседина Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ