Решение № 2-1727/2017 2-1727/2017~М-1757/2017 М-1757/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1727/2017

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием:

представителя истца прокуратуры СК в интересах РФ, МО Предгорного муниципального района СК – ФИО11,

представителя третьего лица администрации Предгорного муниципального района <адрес> – ФИО8, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах муниципальных образований <адрес> к ФИО1 о признании права собственности отсутствующим и обязании прекращения права собственности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах муниципальных образований <адрес>, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности отсутствующим и обязании прекращения права собственности.

В обоснование заявленного иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО9 возбуждено уголовное дело № по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении ФИО13 ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5

Установлено, что ФИО10 занимая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность главы муниципального образования Пригородного сельсовета <адрес>, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, в целях приобретения в 2010-2012 году путем обмана прав на земельные участки в январе 2010 года создал организованную группу, в которую вовлек ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и неустановленное следствием лицо.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленное следствием лицом приобрели путем обмана право на чужое имущество - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, государственная собственность на который не была разграничена и который по состоянию на 2010-2011 годы находился в ведении администрации Пригородного сельсовета <адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее Закон № 137-ФЗ), в редакции Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществлялось органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений Федерального закона от 03.07.2016 № 334-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации с 04.07.2016 данное право предоставлено органу местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими (ч. 1 ст. 3.3 Закона № 137-ФЗ).

Федеральным законом от 30.06.2006 № 93 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» внесены изменения в статью 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которой с 2006 года был предусмотрен упрощенный порядок государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный на праве собственности для ведения личного - подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В целях приобретения путем обмана права на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, государственная собственность на который не была разграничена, в период времени с января 2010 года по апрель 2011 года неустановленным следствием лицом было изготовлено заведомо фиктивное постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, путем внесения в него ложных сведений о дате его издания, а также о закреплении в собственность на основании приказа директора совхоза Железноводский от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО12 земельного участка площадью <данные изъяты> в <адрес> (решением совета депутатов муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>).

На основании вышеуказанного фиктивного постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ были изготовлены два экземпляра заведомо фиктивного дубликата постановления №, в которые внесены ложные сведения о выделении ФИО1 земельного участка в собственность по <адрес>, а также о том, что указанный дубликат выдан ФИО1 взамен утраченного им постановления №.

Указанные подложные дубликаты были подписаны главой администрации муниципального образования <адрес> ФИО10 и заверены оттиском круглой печати администрации муниципального образования.

Постановлением главы администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса земельному участку и об уточнении категории земель и разрешенного использования» земельному участку, выделенному ФИО1, присвоен почтовый адрес - <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в целях приобретения путем обмана права на вышеуказанный земельный участок и последующего распоряжения им в интересах членов организованной группы, действуя на основании заведомо подложной доверенности от имени ФИО1 обратился в Ессентукский межрайонный отдел Управления Росреестра по <адрес>, с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок, предоставив заведомо фиктивные документы: дубликат постановления главы <адрес> №, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1

В результате указанных действий членов организованной группы ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским межрайонным отделом Управления Росреестра по <адрес> на основании фиктивных документов за ФИО12, не владевшим правом собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок (номер государственной регистрации права №).

В результате действий преступной группы муниципальное образование <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование Предгорный <адрес> лишились права распоряжения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, земельный участок перешел в собственность ФИО1 при отсутствии на то законных оснований.

До настоящего времени ФИО12 с соответствующим заявлением об отказе от права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в орган регистрации прав не обратился, земельный участок им не используется. Объекты недвижимости на земельном участке отсутствуют.

С учетом изложенного регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок по адресу: <адрес> осуществлена в нарушение требований действующего законодательства, право собственности ФИО1 на данный земельный участок подлежит прекращению.

Заявление предъявлено в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования - <адрес>, поскольку регистрация права собственности на земельный участок на основании фиктивных документов нарушает принципы законности и права муниципальных образований в сфере оборота земель.

На основании изложенного просили суд признать право собственности ФИО1 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим.

Обязать Управление Росреестра по <адрес> осуществить государственную регистрацию прекращения права собственности ФИО1 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца прокуратуры – ФИО11. поддержала заявленные требования, и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО12 в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о признании исковых требований, не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица администрации <адрес> – ФИО8, посчитал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиком ФИО12 исковые требования признаны и он просил удовлетворить их в полном объеме; последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны, суд принял признание ответчиком исковых требований.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд, без исследования судебных доказательств по существу предъявленного иска, а также учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> в интересах муниципальных образований <адрес> к ФИО1 о признании права собственности отсутствующим и обязании прекращения права собственности, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах муниципальных образований <адрес> к ФИО1 о признании права собственности отсутствующим и обязании прекращения права собственности - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим.

Обязать Управление Росреестра по <адрес> осуществить государственную регистрацию прекращения права собственности ФИО1 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: