Определение № 2-166/2017 2-166/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-166/2017

Дело 2-166/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Потаповой М.Ф.,

при секретаре Червяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты>, ООО МСК «Страж», ПАО СК «Россгострах» о возмещении ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

ФИО4 в лице ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 <данные изъяты> о возмещении ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «<данные изъяты>» под управлением фио2, «<данные изъяты>» под управлением фио1. Факт ДТП зафиксирован сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. фио2 нарушил п. 8.12 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем истца. В результате ДТП автомобилю истца причинён ущерб на сумму 67942 рубля. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 67942 рубля, судебные расходы, расходы по организации независимой экспертизы.

Мильковским районным судом в порядке абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены ООО МСК «Страж», ПАО СК «Россгострах».

<данные изъяты>

<данные изъяты> заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J????????J?J?J????????J?J

В соответствии со ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению пользуются предоставленными им гражданскими правами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец добровольно и без принуждения отказался от иска к ответчикам в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу ему разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения в связи с этим производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца ФИО4 <данные изъяты> от исковых требований к ФИО3 <данные изъяты>, ООО МСК «Страж», ПАО СК «Россгострах» о возмещении ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение истца в суд с такими же требованиями к тем же ответчикам и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Ф. Потапова