Решение № 2-444/2020 2-444/2020~М-272/2020 М-272/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2-444/2020




61RS0011-01-2020-000380-19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № 2-444/20
17 марта 2020года
г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

при секретаре О.А.Героевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 1 июля 2015года ответчик взял у него в долг 135000рублей с обязательством вернуть по первому требованию с 5% ежемесячной надбавкой. Требование о возврате денежных средств и процентов по договору было получено ответчиком 25.11.2019года. До настоящего времени сумма долга в размере 135000рублей ответчиком не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 135000рублей, проценты по договору за пользование займом в размере 378000рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 1503рубля 45копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8345рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить иск.

Ответчик исковые требования признал, пояснив, что не имеет возможности оплатить сумму займа и проценты.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст.807812 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлены следующие обстоятельства:

1 июля 2015года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 135000рублей с обязательством вернуть по первому требованию с 5 % ежемесячной надбавкой. В обоснование своих требований истцом представлена расписка ответчика от 01.07.2015года (л.д.8).

Из представленной расписки установлено, что 1 июля 2015года ответчик ФИО3 взял у истца денежные средства в размере 13500рублей с обязательством вернуть по первому требованию с 5% ежемесячной надбавкой.

25.11.2019года истец вручил ответчику требование о возврате денежных средств (л.д.9,10). До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Ответчик не отрицает данный факт.

Истцом представлен расчет суммы процентов по договору, согласно которому сумма процентов за период с 01.07.2015года по 29.02.2020года составляет 378000рублей. Суд проверив расчет истца, признает его верным.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2019года по 29.02.2020года, в соответствии со ст.395 ГК РФ, по договору займа от 01.07.2015года составляет 1503рубля 45копеек. Расчет процентов ответчиком не оспорен. Суд, проверив расчет, считает его верным.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 8345рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.807812 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 1.07.2015года в размере 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей, проценты с суммы займа за период с 1.07.2015года по 29.02.2020года в размере 378000 (триста семьдесят восемь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1503 (одна тысяча пятьсот три) рубля 45 копеек судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8345 (весь тысяч триста сорок пять) рублей, всего взыскать 522848 (пятьсот двадцать две тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 45копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 18 марта 2020года.



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добрухина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ