Постановление № 5-265/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-265/2020Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № г. Донецк Ростовской области 26 мая 2020 года Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У., рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от ФИО1 в ходе судебного разбирательства не поступило, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 40 мин, находясь в общественном месте в г. Донецке Ростовской области на территории <данные изъяты>» в <адрес> «б», гр. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном ему административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся, согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 40 мин, находясь в общественном месте в <адрес><данные изъяты>» в <адрес> «б», он выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Указал, что после составления на него процессуальных документов он извинился перед сотрудниками пограничной службы. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 40 мин, находясь в общественном месте в <адрес><данные изъяты>», гр. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в котором также содержатся объяснения ФИО1 о согласии с правонарушением и раскаянии (л.д.2) - рапортом контролера 1 категории 3 опк кпп «Донецк-автодорожный прапорщика Д.Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) - объяснениями З.С.В., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д.5) - уведомлением начальника кпп «Донецк-автодорожный» подполковника С.В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе место совершения административного правонарушения. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера совершенного им административного правонарушения, учитывая, что ФИО1 является гражданином <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает на территории <данные изъяты>, не имеет постоянного места жительства (а также временной регистрации) на территории Российской Федерации, суд не усматривает оснований к назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Суд, принимая во внимание, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, полагает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста. Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3). Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области. Судья: Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Степанян Шушаник Усиковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-265/2020 |