Решение № 2А-1137/2017 2А-1137/2017~М-1125/2017 М-1125/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2А-1137/2017

Дело № 2а-1137/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 29 декабря 2017 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе судьи Н.Д.Боронко,

при секретаре В.В.Моляк,

с участием прокурора М.С. Артименок

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, в обоснование ссылаясь на ст.ст. 2, 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и указав, что в исправительном учреждении отбывает наказание отбывает наказание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 «в», 161 ч. 2 «а,в,г», 69 ч.3 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

После освобождения убывает по адресу: <адрес>.

Осужденный ФИО1 за весь период отбывания меры уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом. На момент содержания в следственном изоляторе <адрес> к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет. По прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока содержания в карантинном помещении учреждения был распределен в отряд, где содержатся осужденные, имеющие опасный рецидив преступления. По прибытию в учреждение был трудоустроен клейщиком пакетов в пакетном участке производственной зоны учреждения. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время трудоустроен разнорабочим на участке по изготовлению железобетонных изделий производственной зоны. Принимает участие в общественной жизни учреждения, общественно-полезном труде по благоустройству ИУ и прилегающей к ним территории, в соответствии с положением статьи 106 УИК РФ. За добросовестное отношение к труду правами начальника колонии был поощрен пять раз, были объявлены благодарности. За высокие показатели в трудовой деятельности, за добросовестное отношение к труду и активное участие в подготовке «Дня Колонии» в 2017году был награжден почетной грамотой. За время отбывания уголовного наказания в учреждении к дисциплинарной ответственности не привлекался, взыскания не объявлялись. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на профилактическом учете не состоял. В настоящее время не снятых и не погашенных взысканий не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Имеет среднее специальное образование и дополнительную специальность сварщика. Также обучался в ПУ-300 при ИК-4 и получил диплом по специальности оператор швейного оборудования. Социальные связи не утрачены.

Согласно приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений, преступление, совершенное ФИО1 является тяжким.

Считают, что в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения ФИО1, новых преступлений и правонарушений, в соответствии с законодательством РФ в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, после истечения срока условно-досрочного освобождения 1 год 3 месяцев 29 дней, с возложением на него административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 ч. до 06 ч..

Представитель административного истца на основании доверенности ФИО2, поддержала заявленные административные исковые требования по указанным основаниям.

Административный ответчик ФИО1, административный иск признал в полном объёме.

В заключении прокурор полагает заявленные административные исковые требования удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной нормы.

Из приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 «в», 161 ч. 2 «а,в,г», 69 ч.3 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Согласно указанного приговора в действиях ФИО1 согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений, преступление, совершенное ФИО1 является тяжким.

В представленной суду характеристике ФИО1 отражено, что осужденный за весь период отбывания меры уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом. На момент содержания в следственном изоляторе <адрес> к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет. По прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока содержания в карантинном помещении учреждения был распределен в отряд, где содержатся осужденные, имеющие опасный рецидив преступления. По прибытию в учреждение был трудоустроен клейщиком пакетов в пакетном участке производственной зоны учреждения. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время трудоустроен разнорабочим на участке по изготовлению железобетонных изделий производственной зоны. Порученное дело выполняет, к труду относится положительно. Ограничений по состоянию здоровья и группу инвалидности не имеет. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает согласно требованиям. Принимает участие в общественной жизни учреждения, общественно-полезном труде по благоустройству ИУ и прилегающей к ним территории, в соответствии с положением статьи 106 УИК РФ, порученное задание выполняет согласно утвержденному графику работ осужденных отряда №, к имуществу учреждения относится бережно, проявляет желание быть полезным в труде. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует, делает для себя правильные соответствующие выводы. За добросовестное отношение к труду правами начальника колонии был поощрен пять раз, были объявлены благодарности. За высокие показатели в трудовой деятельности, за добросовестное отношение к труду и активное участие в подготовке «Дня Колонии» в 2017году был награжден почетной грамотой. За время отбывания уголовного наказания в учреждении к дисциплинарной ответственности не привлекался, взыскания не объявлялись. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на профилактическом учете не состоял. В настоящее время не снятых и не погашенных взысканий не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Имеет среднее специальное образование и дополнительную специальность сварщика. Также обучался в ПУ-300 при ИК-4 и получил диплом по специальности оператор швейного оборудования. Занятия посещал регулярно, отношение к учебе положительное, пропусков и замечаний со стороны преподавателей не имел. Вину, в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Высказывает свои намерения о законопослушном поведении в дальнейшем после освобождения. По приговору Октябрьского районного суда имеет иск, исполнительный лист в учреждение поступил ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 в сумме 20000 рублей. У держано в счет погашения иска 7037 рублей 67 копейка. От возмещения ущерба не уклоняется, из них досрочно по заявлению удержано 950 рублей. По официальному сайту ФССП России имеет задолженность по вышеуказанному исполнительному листу, других задолженностей не имеет (прилагается справка). По характеру решительный, деятельный, способен противостоять соблазнам со стороны других осужденных, влиянию со стороны других осужденных не поддается, конфликтных ситуации с ними не допускает. Отношение в коллективе осужденных поддерживает дружеские, общение с ними положительное, отношение строит с ними правильно. В обращении с администрацией ИУ ведет себя вежливо, тактично. Социальные связи не утрачены. Отношение поддерживает с матерью, братом путем телефонных переговоров, переписки. Предоставлялись краткосрочные и длительные свидания с родственниками, получал от них посылки и передачи. О своих близких отзывается положительно.

С учетом исследованных доказательств суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п..

Суд находит, что заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> подлежат удовлетворению и, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, за которое осужден ФИО1, его поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что предложенные администрацией исправительного учреждения ограничения соответствуют требованиям обеспечения профилактического воздействия, необходимости предупреждения совершения преступлений и правонарушений.

Для ФИО1, суд считает необходимым определить следующие административные ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 ч. до 06 ч...

В соответствии со ст.5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора ФИО1 подлежит установлению в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ согласно которого судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Установление иного, более короткого срока для лиц, совершивших преступления при опасном рецидиве, исходя из п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", не допускается.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, после истечения срока условно-досрочного освобождения 1 год 3 месяцев 29 дней, с возложением на него административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 ч. до 06 ч..

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Д.Боронко