Приговор № 1-224/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-224/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рославль 11июля 2018 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи): Богдановой Е.А.,

с участием прокурора: Казаковой И.В.

подсудимого: ФИО1

защиты в лице адвоката: Захаренко И.А., представившего ордер №942 и удостоверение №507,

при секретаре: Солошенковой Т.А.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2018 года около 3-х часов ночи ФИО1 на ограждении приусадебного участка <адрес> обнаружил сверток из полимерного материала с содержимым внутри. Понимая, что в нем находится наркотическое средство, осознавая преступный характер своих действий ФИО1 с целью дальнейшего личного употребления незаконно приобрел и положил данный сверток в левый карман своей куртки. С целью дальнейшего употребления наркотического средства на автомашине такси «<данные изъяты> поехал к себе домой по адресу: <адрес>.

Тем самым ФИО1 умышленно незаконно, без цели сбыта хранил при себе в одежде наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №504 от 09 апреля 2018 года является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой 0,56 гр, до момента его изъятия 09 апреля 2018 года до 04 часов 30 минут, а именно до того, как в ходе оперативно-розыскной деятельности на перекрестке улиц Пайтерова и Ленина в г.Рославле был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» и доставлен в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты> по <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 был изъят сверток с наркотическим веществом – смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой 0,56 гр.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, N- метилэфедрон и его производные включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» и отнесена к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ, наркотическое средство - N- метилэфедрон, массой 0,56 гр. является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме.

ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осведомлен о характере ходатайства и правовых последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Захаренко И.А. и государственный обвинитель Казакова И.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учётом изложенного, суд рассмотрел дело и постановил приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку препятствий, установленных законом для подобного порядка, не имелось.

Ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением, а также с представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил впервые преступление, относящееся в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Суд учитывает и то обстоятельство, что в настоящее время его супруга согласно протокола ультразвукового исследования от 22 июня 2018 года является беременной со сроком беременности 7 недель.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом изложенных обстоятельств, имущественного положения ФИО1, с учетом возможности получения им заработной платы, позиции государственного обвинителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. (пятнадцать тысяч руб.)

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – пакет из полимерного вещества зеленого цвета, фольгу серого цвета и N-метилэфедрон массой 0,56 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.А.Богданова