Решение № 2А-604/2020 2А-604/2020~М-524/2020 М-524/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-604/2020

84RS0001-01-2020-000733-79


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Дудинка 19 октября 2020 года

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи С.В. Кулага, при секретаре Усольцевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-604/2020 по административному исковому заявлению врио. начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио. начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО2 состоит на учете в Отделе МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, как лицо, в отношении которого по решению Кежемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах (барах, ресторанах); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

17.08.2019 ФИО2 поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району. При постановке на учет ФИО2 под роспись был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о продлении срока административного надзора либо установлении дополнительных обязанностей в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ.

Решением Дудинского районного суда Красноярского края от 18.03.2020 года в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период с августа 2019 года по настоящее время полицейскими Р.М.А., С.Д.А., Г.Э.И. были проведены профилактические беседы о недопущении правонарушений, соблюдении установленных судом ограничений. Несмотря на это, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и совершил ряд административных правонарушений.

30.03.2020 года ФИО2 допустил нарушение против порядка управления, за что 29.05.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере560 рублей.

14.03.2020, 10.04.2020, 25.04.2020, 27.04.2020, 27.04.2020, 29.04.2020, 30.04.2020 года ФИО2 допустил нарушение против порядка управления, за что 30.04.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 570 рублей за каждое правонарушение.

31.03.2020 года ФИО2 допустил нарушение против порядка управления, за что 25.05.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

07.04.2020 ФИО2 допустил нарушение против общественного порядка, за что 27.05.2020 был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

02.05.2020, 03.05.2020, 10.05.2020, 21.05.2020 года ФИО2 допустил нарушение против порядка управления, за что 31.05.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 560 рублей за каждое правонарушение.

14.03.2020 года ФИО2 допустил нарушение против порядка управления, за что 04.06.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

19.06.2020 года ФИО2 допустил нарушение против порядка управления, за что 19.07.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 570 рублей.

09.08.2020, 12.08.2020, 22.08.2020, 24.08.2020, года ФИО2 допустил нарушение против порядка управления, за что 08.09.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 570 рублей за каждое правонарушение.

В связи с чем, административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО3, помощник прокурора Таймырского района Авдошкин С.Н. иск поддержали.

Административный ответчик ФИО2 согласился с иском.

Заслушав мнение сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также с соблюдением им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Кежемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных общественных местах распития спиртных напитков (барах, ресторанах); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

07.08.2019 года в отношении ФИО2 зам.начальника ОУУПиПДН Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району завело дело административного надзора.

ФИО2 был письменно предупрежден об установлении в отношении него административного надзора, о возможности продления административного надзора или установления дополнительных обязанностей в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Дудинского районного суда Красноярского края от 18.03.2020 года в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на это ФИО2 совершил еще 20 административных правонарушений по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что 29.05.2020, 30.04.2020, 25.05.2020, 27.05.2020, 31.05.2020, 04.06.2020, 19.07.2020, 08.09.2020 привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административных штрафов и административных арестов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск об установлении административному ответчику дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио. начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, ранее установленные решением Кежемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья С.В. Кулага

В полном объеме решение изготовлено 19 октября 2020 года.