Решение № 2-5717/2025 2-5717/2025~М-5172/2025 М-5172/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-5717/2025




Дело № 2-5717/2025

03RS0007-01-2025-008632-91


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.С.,

при секретаре Хабрияновой Д.Х.,

с участием старшего помощника прокурора ... Республики Башкортостан Поздняковой Г.Ш.,

законного представителя ФИО1 – ФИО2,

представителя Министерства здравоохранения Республики Башкортостан ФИО3, действующей на основании доверенности от < дата > №...

представителя ГБУЗ Республики Башкортостан Поликлиника ... ... Республики Башкортостан ФИО4, действующей на основании доверенности от < дата >, выданной сроком по < дата > без права передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах ФИО1, ее законного представителя ФИО2, к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, ГБУЗ Республики Башкортостан Поликлиника ... ... Республики Башкортостан о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


... обратился в суд с иском в интересах ФИО1, её законного представителя ФИО2, к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, ГБУЗ Республики Башкортостан Поликлиника ... ... о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой ... в связи с поступившим обращением ФИО2, действующей в интересах ФИО1, о неполучении ФИО1 лекарственных препаратов проведена проверка.

Проверкой установлено, что ФИО1, < дата > года рождения, состоит на учете в ГБУЗ Республики Башкортостан Поликлиника ... ... с диагнозом: ....

Согласно удостоверению ... от < дата >, выданного отделом опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями ... городского округа ... Республики Башкортостан, ФИО2 назначена опекуном недееспособной ФИО1

В соответствии с протоколом врачебной комиссии от < дата > ... ФИО1 рекомендованы лекарственные препараты ... (3 уп. в месяц).

Решением Кировского районного суда ... от < дата > по делу ... на Министерство здравоохранения Республики Башкортостан возложена обязанность по организации бесперебойного обеспечения ФИО1 лекарственными препаратами по торговым наименованиям «...» в количестве, рекомендуемом медицинской организацией до минования надобности.

Вопреки решению суда ФИО1 несвоевременно обеспечивается лекарственными препаратами.

При указанных обстоятельствах Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и ГБУЗ РБ Поликлиника ... ... нарушаются права инвалида на получение своевременной и качественной медицинской помощи.

ФИО1, являясь инвалидом, имеет право на бесплатное обеспечение медицинскими препаратами, назначенными ей в установленном законом порядке по жизненным показаниям.

В связи с необеспечением лекарственными препаратами ФИО1 опекуном ФИО2 понесены расходы на приобретение лекарственных препаратов на общую сумму 59696,04 рублей.

В связи с чем, прокурор ... просит суд взыскать с Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, ГБУЗ Республики Башкортостан Поликлиника ... ... в пользу ФИО2 убытки по приобретению лекарств в размере 59696,04 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Прокурор Позднякова Г.Ш., законный представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части взыскания убытков, компенсации морального вреда поддержали, просили удовлетворить. ФИО2 пояснила, что, не дожидаясь истечения срока употребления препаратов, производила самостоятельно закупку новых препаратов, опасаясь, что ее дочь из-за нерегулярных поставок лекарственных средств останется без жизненно важных препаратов.

Представители ответчиков Министерства здравоохранения Республики Башкортостан ФИО3, ГБУЗ Республики Башкортостан Поликлиника ... ... ФИО4 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Третьи лица ГКУ Управление материально-технического обеспечения Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, ГУП «Башфармация» Республики Башкортостан, Министерство финансов Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации определено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7 Конституция Российской Федерации).

В соответствии со ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

К числу основных прав человека Конституцией Российской Федерации отнесено право на охрану здоровья (ст.41 Конституции Российской Федерации).

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (ч.1 ст.41 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Согласно п. «ж» ч.1 ст.72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: координация вопросов здравоохранения; социальная защита, включая социальное обеспечение.

Реализуя свои дискреционные полномочия в части установления конкретных способов и объемов социальной защиты, предоставляемой тем или иным категориям граждан, федеральный законодатель принял ряд законов, направленных на обеспечение социальной поддержки лиц, нуждающихся в ней в силу состояния здоровья и имеющих специальный статус.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ).

Как следует из положений п.п.2, 3 ст.2 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи; медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг.

В силу ст.4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, одним из которых является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

К числу таких прав относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (ч.ч.1, 2 ст.19 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ).

Статьей 29 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан.

В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.5 ч.1 ст.29 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ).

В п.п.4, 5 ст.10 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ закреплено, что доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются, в том числе: применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи; предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: 1) в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 2) в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; 3) на основе клинических рекомендаций; 4) с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч.1 ст.37 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ).

В силу ч.ч.1 и 2 ст.43 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь. Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждаются Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших (названного закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 утверждены перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее также - Федеральный закон от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ).

Статьей 6.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ определены категории граждан, имеющие право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.6.2 названного закона в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 г. N 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» утвержден Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации на бесплатное оказание медицинской помощи постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2023 г. N 2353 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов, в разделе III которой указано, что гражданам медицинская помощь оказывается бесплатно.

Согласно п.1 ч.3 ст.80 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ, при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.

Пунктами 10, 14 ч.1 ст.16 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ, к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья отнесены: организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, предусмотренный ч.3 ст.44 названного Закона; установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что прокуратурой ... в связи с поступившим обращением ФИО2, действующей в интересах ФИО1, о неполучении ФИО1 лекарственных препаратов проведена проверка.

Проверкой установлено, что ФИО1, < дата > года рождения, состоит на учете в ГБУЗ Республики Башкортостан Поликлиника ... ... с диагнозом: ..., что подтверждается справкой ... ....

Распоряжением ... городского округа ... Республики Башкортостан ... от < дата > подтверждается, что ФИО2 назначена опекуном недееспособной ФИО1

На имя ФИО2 в ПАО Сбербанк открыт номинальный счёт для зачисления социальных выплат ФИО1, что подтверждается договором ....8< дата >.... от < дата >

Заключением врача невролога (эпилептолога) ГБУЗ Республиканская клиническая больница им. Г.Г. Куватова от < дата > ФИО1 рекомендовано регулярное применение препарата ...

Из протокола врачебной комиссии ГБУЗ Республики Башкортостан Поликлиника ... ... от < дата > ... следует, что ФИО1 разрешена выписка рецептов на лекарственные препараты по жизненным показаниям: ...» 100 мг. ... (24 упаковки в год), TH ... 30 (24 упаковки в год).

В соответствии с протоколом врачебной комиссии от < дата > ... ФИО1 рекомендованы лекарственные препараты ...» - 24 уп. в год (2 уп. в месяц), ... - 36 уп. в год (3 уп. в месяц).

ФИО1 ГБУЗ Республики Башкортостан Поликлиника ... ... выписаны следующие рецепты:

– < дата > рецепт ... ... на 4 упаковки лекарственного препарата ... рецепт ... ... на 2 упаковки лекарственного препарата ...

– < дата > рецепт ... ... на 3 упаковки лекарственного препарата ...», рецепт ... ... на 3 упаковки лекарственного препарата ...

– < дата > рецепт ... ... на 4 упаковки лекарственного препарата ...», рецепт ... ... на 3 упаковки лекарственного препарата ...

Указанные рецепты поставлены на отсроченное обеспечение.

< дата > ФИО1 по указанным рецептам выдано 6 упаковок лекарственного TH «Ламиктал», при этом лекарственным препаратом «Кеппра» ФИО1 не обеспечена.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда ... от < дата > по делу ... на Министерство здравоохранения Республики Башкортостан возложена обязанность по организации бесперебойного обеспечения ФИО1 лекарственными препаратами по торговым наименованиям «...» в количестве, рекомендуемом медицинской организацией до минования надобности.

ГБУЗ Республики Башкортостан Поликлиника ... ... пациенту ФИО1 отпущены следующие лекарственные препараты:

- «...

- < дата > – 8 упаковок – потребность закрыта до < дата >,

- < дата > – 2 упаковки – потребность закрыта до < дата >,

- ...

- < дата > – 6 упаковок – потребность закрыта до < дата >,

- < дата > – 9 упаковок – потребность закрыта (приблизительно) до < дата >,

- < дата > – 2 упаковки – потребность закрыта до < дата >

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из представленных документов усматривается, что после назначения ФИО1 лекарственных препаратов и выписки ответчиком на его получение рецептов, ФИО2 осуществила приобретение лекарственных препаратов «...» на общую сумму 59 696,04 рублей, что подтверждается чеками от < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >

При этом, суд учитывает, что до < дата > потребность ФИО1 в лекарственном препарате «Ламиктал» составляла 2 упаковки в месяц. Тот факт, что пациент употребляла препарат в большей дозировке, не может повлечь безусловное удовлетворение требований истца, поскольку обеспечение препаратом зависит от назначений в соответствии с рекомендациями врачебной комиссии.

Таким образом, учитывая необходимое количество препарата в соответствии с назначениями врачебной комиссии, приобретение лекарственного препарата ...» < дата > (при обеспеченности до < дата >) вызвано не необходимостью, а самостоятельным решением законного представителя пациента.

Вместе с тем, приобретение препарата < дата > суд считает возможным принять в качестве необходимости, поскольку рецепты были поставлены на отсроченное обеспечение, препарат отсутствовал в аптеках, что подтверждается представленными документами Минздрава и поликлиники, не опровергалось сторонами.

Принимая во внимание невыполнение Министерством здравоохранения Республики Башкортостан возложенных на него обязанностей по организации обеспечения ФИО1 указанными лекарственными препаратами, суд приходит к выводу, что в результате бездействия Министерства здравоохранения Республики Башкортостан ФИО1 была лишена возможности использовать предоставленное ей законодательством право на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами, вследствие чего её опекун ФИО2 была вынуждена приобрести их за счёт собственных средств, тем самым ей был причинен материальный ущерб, подлежащий возмещению в соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет Министерства здравоохранения Республики Башкортостан в размере 57365,04 рублей.

Довод представителя Минздрава о том, что стороной истца не подтверждено приобретение препаратов за счет собственных средств, опровергается представленными доказательствами истцом.

Так, в ходе судебного разбирательства суду представлены на обозрение банковские карты истца (кредитные и дебетовые), из которых следует, что именно по ним были приобретены жизненно важные препараты, что подтверждается чеками, с указанием последних цифр карт. Сомневаться в том, что истец по своим картам приобретала данные лекарственные препараты третьим лицам, в отсутствие обеспечения лекарствами своей дочери, у суда оснований не имеется.

Ответчиками не доказано, что ФИО2 за счет собственных средств, в том числе кредитных, приобретала лекарственные препараты, как не доказано, что кто-то иной обеспечивал ими пациента.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Исходя из предназначения социального государства механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку, включая материальную, со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, но не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав. Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое в том числе в виде обеспечения медицинскими изделиями, может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (пункт 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (пункт 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав, перенесенными нравственными страданиями, связанными с невозможностью своевременно и бесплатно получить жизненно необходимое медицинское изделие.

Меры социальной поддержки, предоставляемые в силу закона в виде бесплатного обеспечения медицинскими изделиями по назначению врача, направлены на создание достойных условий жизни, поддержание жизнедеятельности, сохранение здоровья и в связи с этим на обеспечение достоинства личности.

Произвольное, то есть в отсутствие установленных законом оснований, лишение гражданина уполномоченным органом права на своевременное бесплатное обеспечение потребности в медицинском изделии нарушает не только непосредственно имущественные права, но и влечет нарушение личных неимущественных прав, в числе которых достоинство его личности, то есть одновременно нарушают личные неимущественные права гражданина, причиняя ему тем самым моральный вред (физические и нравственные страдания).

Отказ в обеспечении ФИО1 лекарственными препаратами необходимыми по жизненным показаниям, свидетельствует о виновном бездействии Министерства здравоохранения Республики Башкортостан.

Поскольку установлено, что бездействием Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, выразившимися в отказе в своевременном принятии меры по обеспечению потребности в лекарственных препаратах, допущено несоблюдение государственным органом нормативных предписаний при реализации гражданином права на социальное обеспечение, то это порождает право на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных страданий в связи с нарушением прав на своевременное обеспечение медицинскими изделиями, что, безусловно для ФИО1 как лица, страдающего социально значимым заболеванием, и определяет размер компенсации морального вреда в сумме 2 000 рублей, что является разумной компенсацией.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования прокурора ... в интересах ФИО1, ее законного представителя ФИО2, к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, ГБУЗ Республики Башкортостан Поликлиника ... ... Республики Башкортостан о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (ИНН <***>) в пользу ФИО2, < дата > года рождения (паспорт ... ...), убытки в размере 57365,04 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора ... в интересах ФИО1, ее законного представителя ФИО2, к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, ГБУЗ Республики Башкортостан Поликлиника ... ... Республики Башкортостан о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Егорова

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 г.



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

ГБУЗ РБ Поликлиника №50 г.Уфа (подробнее)
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ